@Resource 대 @Autowired: 언제 종속성 주입에 어느 것을 사용해야 합니까?

종속성 주입을 위한 @Resource와 @Autowired의 차이점 이해

종속성 주입(DI) 영역에서 개발자는 종종 두 가지 인기 있는 주석인 @Resource(jsr250)와 @Autowired(Spring 전용) 중에서 선택합니다. 둘 다 효과적으로 종속성을 주입하지만 기본 개념이 다릅니다.

의미적 구별

@Resource는 이름으로 알려진 리소스에 대한 요청을 나타냅니다. . 주석이 달린 setter/필드 또는 명시적 이름 매개변수에서 이름을 추출합니다. 반대로 @Autowired(또는 @Inject)는 유형에 따라 적합한 구성 요소를 자동으로 연결하려고 합니다. 이러한 고유한 접근 방식은 두 가지 서로 다른 DI 패러다임을 반영합니다.

Spring의 폴백

그러나 @Resource의 Spring 구현에는 폴백 메커니즘이 도입되었습니다. 이름별 해결이 실패하면 기본적으로 @Autowired와 유사한 유형 기반 자동 연결이 사용됩니다. 이러한 폴백은 편의성을 향상시키지만 혼란을 초래할 수도 있습니다. 의미적 차이를 인식하지 못하는 개발자는 유형 기반 주입에 @Resource를 실수로 사용할 수 있습니다.

권장사항

두 주석 모두 종속성 주입에 효과적으로 작동합니다. 그러나 개념적 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 알려진 이름으로 리소스에 액세스해야 하는 경우 @Resource를 선택하고 @Autowired(또는 @Inject)를 사용한 유형 기반 자동 연결을 선호합니다. 이러한 구별은 명확성을 보장하고 대체 메커니즘이 의도를 방해하는 것을 방지합니다.

위 내용은 @Resource 대 @Autowired: 언제 종속성 주입에 어느 것을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!