JSX Props 및 Arrow Functions의 성능 문제
React 애플리케이션에서 Linting에서 "JSX props should not use arrow function" 오류 수신 도구는 잠재적인 성능 문제를 나타냅니다. 인라인 화살표 함수 또는 JSX props의 바인딩은 성능에 영향을 미치기 때문에 일반적으로 권장되지 않습니다.
인라인 화살표 함수의 단점
JSX props에서 화살표 함수 또는 바인딩을 사용하면 각 렌더링 주기마다 새로운 기능이 추가됩니다. 이로 인해 두 가지 문제가 발생합니다.
- 가비지 수집: 새 함수가 생성될 때마다 이전 함수는 가비지 수집으로 표시됩니다. 자주 다시 렌더링되는 구성 요소의 경우 성능 문제가 발생할 수 있습니다.
- 구성 요소 업데이트: shouldComponentUpdate에서 비교 속성이 얕은 PureComponent 및 구성 요소는 인라인 화살표 기능을 사용할 때 강제로 다시 렌더링됩니다. 소품. 이는 새로 생성된 화살표 함수 prop이 prop 변경으로 식별되기 때문에 발생합니다.
대체 접근 방식
이러한 성능 문제를 방지하려면 다음 대안을 고려하세요. :
- 생성자에서 이벤트 핸들러 바인딩 또는 Getter: 생성자 또는 getter에 이벤트 핸들러를 바인딩합니다. 이렇게 하면 구성 요소 생성 중에 핸들러가 한 번 정의됩니다.
- 렌더링 메서드 외부에서 이벤트 핸들러 선언: 구성 요소 본문에서 이벤트 핸들러를 정의하고 JSX 요소에 이벤트 핸들러로 전달합니다.
이러한 모범 사례를 따르면 각 애플리케이션에서 불필요한 기능 재생성을 최소화하여 React 애플리케이션의 성능을 향상시킬 수 있습니다. 렌더링합니다.
위 내용은 JSX Props에서 화살표 기능을 사용하지 말아야 하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

JavaScript 코어 데이터 유형은 브라우저 및 Node.js에서 일관되지만 추가 유형과 다르게 처리됩니다. 1) 글로벌 객체는 브라우저의 창이고 node.js의 글로벌입니다. 2) 이진 데이터를 처리하는 데 사용되는 Node.js의 고유 버퍼 객체. 3) 성능 및 시간 처리에는 차이가 있으며 환경에 따라 코드를 조정해야합니다.

javaScriptUSTWOTYPESOFSOFCOMMENTS : 단일 라인 (//) 및 multi-line (//)

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

Dreamweaver Mac版
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 영어 버전
권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

ZendStudio 13.5.1 맥
강력한 PHP 통합 개발 환경

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구