Vite 대 Webpack: 어느 것이 귀하의 프로젝트에 적합합니까?

웹 애플리케이션이 성장함에 따라 더 빠르고 효율적인 개발 도구에 대한 필요성도 커지고 있습니다. 수년 동안 Webpack은 강력한 기능과 광범위한 플러그인 옵션으로 복잡한 앱을 지원하는 인기 번들러였습니다. 그러나 Vite는 최근 더 원활하고 현대적인 개발 경험을 제공하도록 설계된 더 빠르고 인기 있는 대안이 되었습니다.

새로운 단일 페이지 앱을 시작하든 기존 프로젝트의 속도를 높이려는 경우든 올바른 도구를 선택하면 생산성, 빌드 시간 및 프로젝트 성능에 큰 변화를 가져올 수 있습니다. 이 기사에서는 Vite와 Webpack의 주요 차이점을 분석하고 장점, 약점 및 최상의 사용 사례를 살펴보고 어느 것이 귀하의 요구에 맞는지 결정하는 데 도움을 드릴 것입니다.

다음 기준에 따라 평가해 보겠습니다.

1. 성능

테스트 환경

• Node.js: v22.x
• 하드웨어: 8GB RAM, Macbook M3
• 프로젝트 유형: React 애플리케이션
• 종속성: React, React-DOM 및 일부 필수 라이브러리

1.1 개발속도와 HMR

이 분석은 시작 시간, HMR(핫 모듈 교체) 및 메모리 사용량을 중심으로 다양한 프로젝트 규모에 걸쳐 Webpack과 Vite 간의 개발 성능을 비교합니다.

소규모 프로젝트(

Feature	Vite	Webpack
Dev Server Start	131ms	960ms
HMR Speed		100-500ms
Memory Usage (Dev)	30MB	103MB

중형 프로젝트(50개 파일)

Feature	Vite	Webpack
Dev Server Start	139ms	1382ms
HMR Speed		100-500ms
Memory Usage (Dev)	36MB	168MB

대규모 프로젝트(파일 100개)

Feature	Vite	Webpack
Dev Server Start	161ms	1886ms
HMR Speed		100-500ms
Memory Usage (Dev)	42MB	243MB

파일 개수가 증가할 때 Dev Server 시작 속도(ms)를 나타낸 그래프입니다.

주요 결과

1. 개발자 서버 시작 시간
   • Vite는 모든 프로젝트 규모에 걸쳐 훨씬 더 빠릅니다.
   • 프로젝트가 커져도 빠른 속도를 유지합니다(131ms → 161ms).
   • Webpack은 규모에 따라 급격한 속도 저하를 보입니다(960ms → 1886ms).
2. 핫 모듈 교체(HMR)
   • Vite는 50ms 이하의 새로 고침 속도를 일관되게 유지합니다.
   • Webpack은 100-500ms에서 2-10배 느립니다.
   • Vite의 속도 이점은 프로젝트 규모에 관계없이 일정하게 유지됩니다.
3. 메모리 사용량
   • Vite는 훨씬 더 메모리 효율적입니다.
   • 소형 프로젝트: Vite는 71% 더 적은 메모리를 사용합니다(30MB 대 103MB).
   • 대형 프로젝트: Vite는 83% 더 적은 메모리를 사용합니다(42MB 대 243MB).
   • Webpack의 메모리 사용량은 프로젝트 규모에 따라 더욱 공격적으로 증가합니다.
4. 확장성
   • Vite는 프로젝트가 성장함에 따라 성능 저하가 최소화됩니다.
   • 대규모 프로젝트에서는 Webpack 성능이 크게 저하됩니다.
   • 프로젝트 규모가 커질수록 도구 간의 격차가 넓어집니다.

2. 빌드 속도(축소된 빌드)

소규모 프로젝트(

Feature	Vite	Webpack
Build Time	242ms	1166ms
Build Size	142KB	156KB

중형 프로젝트(50개 파일)

Feature	Vite	Webpack
Build Time	363ms	1936ms
Build Size	360.77KB	373KB

대규모 프로젝트(파일 100개)

Feature	Vite	Webpack
Build Time	521ms	2942ms
Build Size	614KB	659KB

파일 개수가 증가할 때의 빌드 시간 속도(ms)를 나타낸 그래프입니다.

파일 개수가 증가할 때의 빌드 크기(KB)를 나타낸 그래프입니다.

주요 결과

• 속도: Vite는 모든 프로젝트 규모에 걸쳐 일관된 속도 이점을 보여 Webpack보다 5배~6배 빠른 빌드 시간을 달성합니다.
• 크기: Vite는 프로젝트 규모 전반에 걸쳐 Webpack보다 더 작은 빌드 크기를 일관되게 제공합니다. 이러한 효율성은 프로젝트 복잡성에 따라 증가하며, 특히 Vite의 출력이 Webpack의 출력보다 거의 45KB 더 작은 대규모 빌드에서 분명하게 드러납니다.

2. 구성

VITE 기본 구성

import { defineConfig } from 'vite';
import react from '@vitejs/plugin-react';

// Vite configuration with dev server setup
export default defineConfig({
  plugins: [react()],
});

웹팩 기본 구성

const path = require('path');
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin');

module.exports = {
  mode: 'development',   // Sets Webpack to development mode
  entry: './src/index.js',
  output: {
    path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
    filename: 'bundle.js',
  },
  module: {
    rules: [
      { test: /\.jsx?$/, exclude: /node_modules/, use: 'babel-loader' },  // For JavaScript/React
      { test: /\.css$/, use: ['style-loader', 'css-loader'] },  // For CSS
    ],
  },
  plugins: [
    new HtmlWebpackPlugin({ template: './src/index.html' }),   // Generates an HTML file with the bundle
  ],
  devServer: {
    port: 3000,    // Dev server port
    open: true,    // Opens browser on server start
    hot: true,     // Enables Hot Module Replacement (HMR)
  },
};

• Vite: 구성은 매우 최소화되어 필요한 경우 주로 플러그인이 필요합니다(예: React의 @vitejs/plugin-react). 개발 서버 설정(서버) 및 빌드 설정은 Vite의 독창적인 기본값을 사용하여 간단합니다.
• Webpack: 입력, 출력 및 플러그인(예: HtmlWebpackPlugin)에 대한 추가 구성이 필요합니다. JavaScript 및 CSS의 기본 기능에는 특정 로더(babel-loader 및 css-loader)가 필요합니다.

고급 구성

Feature	Webpack Support	Vite Support
Custom Bundle Splitting	✅ Extensive control with splitChunks	✅ Limited through manualChunks in Rollup. While you can configure code splitting, it lacks Webpack’s depth.
Dynamic Import Controls	✅ Naming, prefetch, preload	⚠️ Limited control. Vite supports basic dynamic imports, but lacks advanced prefetch and preload capabilities.
Custom Output Structure	✅ Fully customizable file paths	⚠️ Basic customization. Vite allows basic output customization through build.rollupOptions.output, but doesn’t offer the level of path control Webpack provides.
CSS & JS Minification Options	✅ Advanced minifiers available, like Terser and CssMinimizerPlugin	⚠️ Limited to esbuild for JS. Vite relies on esbuild for JavaScript minification, which is faster but less configurable.
Multi HTML & Entry Points	✅ Supports multiple entries with HtmlWebpackPlugin	⚠️ Limited through rollupOptions.input. Vite can handle multiple entry points but lacks dedicated plugins for HTML generation and configuration.
Server-Side Rendering (SSR)	⚠️ Requires additional configuration	✅ Native support. Vite includes built-in SSR capabilities, making it easier to set up and integrate than Webpack.
Advanced Caching Options	✅ Filesystem cache	⚠️ Basic cache mechanism. Vite provides a simple caching mechanism aimed at fast development, but lacks Webpack’s granular, long-term caching options.
Tree Shaking w/ Side Effects	✅ Supports sideEffects flag for more effective tree shaking	✅ Basic support. Vite performs tree shaking through Rollup but doesn’t support the sideEffects flag for further optimization.
Advanced CSS Loading	✅ Extensive support via css-loader, style-loader, and other plugins	⚠️ Limited in comparison. Vite handles CSS modules out of the box, but lacks Webpack’s extensive configuration for loaders and plugins.
Dev Proxy for APIs	✅ Advanced proxy setup through devServer.proxy configuration	✅ Basic proxy support. Both tools support API proxies, but Webpack’s devServer.proxy offers more customization options.

특징 웹팩 지원 Vite 지원 맞춤형 번들 분할 ✅ SplitChunk를 통한 광범위한 제어 ✅ 롤업의 수동 청크를 통해 제한됩니다. 코드 분할을 구성할 수 있지만 Webpack의 깊이가 부족합니다. 동적 가져오기 제어 ✅ 이름 지정, 프리패치, 프리로드 ⚠️ 제한된 통제. Vite는 기본 동적 가져오기를 지원하지만 고급 프리패치 및 프리로드 기능이 부족합니다. 사용자 정의 출력 구조 ✅ 완전히 사용자 정의 가능한 파일 경로 ⚠️ 기본 사용자 정의. Vite는 build.rollupOptions.output을 통해 기본 출력 사용자 정의를 허용하지만 Webpack이 제공하는 경로 제어 수준은 제공하지 않습니다. CSS 및 JS 축소 옵션 ✅ Terser 및 CssMinimizerPlugin과 같은 고급 축소기 사용 가능 ⚠️ JS용 esbuild로 제한됩니다. Vite는 JavaScript 축소를 위해 esbuild를 사용하는데, 이는 더 빠르지만 구성 가능성이 낮습니다. 다중 HTML 및 진입점 ✅ HtmlWebpackPlugin으로 여러 항목 지원 ⚠️ RollupOptions.input을 통해 제한됩니다. Vite는 여러 진입점을 처리할 수 있지만 HTML 생성 및 구성을 위한 전용 플러그인이 부족합니다. 서버측 렌더링(SSR) ⚠️ 추가 구성 필요 ✅ 기본 지원. Vite에는 SSR 기능이 내장되어 있어 Webpack보다 설정 및 통합이 더 쉽습니다. 고급 캐싱 옵션 ✅ 파일 시스템 캐시 ⚠️ 기본 캐시 메커니즘. Vite는 빠른 개발을 목표로 하는 간단한 캐싱 메커니즘을 제공하지만 Webpack의 세분화된 장기 캐싱 옵션이 부족합니다. 부작용이 있는 나무 흔들기 ✅ 보다 효과적인 트리 쉐이킹을 위해 sideEffects 플래그 지원 ✅ 기본 지원. Vite는 Rollup을 통해 트리 쉐이킹을 수행하지만 추가 최적화를 위해 sideEffects 플래그를 지원하지 않습니다. 고급 CSS 로딩 ✅ CSS 로더, 스타일 로더 및 기타 플러그인을 통한 광범위한 지원 ⚠️ 비교하면 제한적입니다. Vite는 기본적으로 CSS 모듈을 처리하지만 로더 및 플러그인에 대한 Webpack의 광범위한 구성이 부족합니다. API용 개발 프록시 ✅ devServer.proxy 구성을 통한 고급 프록시 설정 ✅ 기본 프록시 지원. 두 도구 모두 API 프록시를 지원하지만 Webpack의 devServer.proxy는 더 많은 사용자 정의 옵션을 제공합니다.

3. 레거시 브라우저 지원

• Webpack은 고도로 구성 가능하므로 최신 브라우저와 레거시 브라우저 모두와의 호환성이 필요한 프로젝트에 적합합니다. 적절한 구성을 통해 거의 모든 브라우저 버전을 지원할 수 있습니다.
• Vite는 ES 모듈을 지원하는 브라우저에 중점을 두고 최신 개발 환경에 최적화되어 있습니다. 레거시 브라우저 지원을 위해 Vite는 @vitejs/plugin-legacy 플러그인을 사용하는데, 이는 약간의 복잡성과 성능 절충을 초래합니다.

기능 웹팩 지원 Vite 지원

Feature	Webpack Support	Vite Support
Default Compatibility	Modern and legacy (with configuration)	Modern browsers only
IE11 Support	Yes (via Babel/Polyfills)	Limited (requires @vitejs/plugin-legacy)
ES Modules	Optional (can target ES5)	Required for development and default for builds
Transpilation Options	Full control with Babel/TypeScript	Limited control, based on esbuild
Polyfills	Easily added with Babel and core-js	Basic polyfills with plugin-legacy
Build Performance	Slower when targeting legacy browsers	Faster for modern builds, slower with legacy

기본 호환성 현대 및 레거시(구성 포함) 최신 브라우저에만 해당

IE11 지원

예(Babel/Polyfill을 통해) 제한됨(@vitejs/plugin-legacy 필요)

ES 모듈

선택사항(ES5를 대상으로 할 수 있음) 개발에 필수이며 빌드에 기본값 변환 옵션 Babel/TypeScript를 통한 모든 권한 esbuild를 기반으로 한 제한된 제어 폴리필 Babel 및 core-js로 쉽게 추가 플러그인 레거시를 사용한 기본 폴리필 성능 구축 레거시 브라우저를 타겟팅할 때 속도가 느려짐 현대 빌드에서는 더 빠르고, 레거시에서는 느립니다 결론 Webpack은 기능이 더욱 풍부하고 유연하며, 특히 빌드 출력, 캐싱 및 자산 관리에 대한 세밀한 제어가 필요한 대규모의 복잡한 프로젝트에 적합합니다. 그러나 Vite는 속도와 단순성에 중점을 두어 현대적이고 소규모 프로젝트와 빠른 개발 주기에 이상적입니다. 선택은 주로 프로젝트 요구 사항과 복잡성에 따라 달라집니다. Webpack의 구성 가능성은 복잡한 설정에 적합한 반면 Vite의 속도는 소규모, 모듈식 및 ES 모듈 우선 프로젝트에 적합합니다.

위 내용은 Vite 대 Webpack: 어느 것이 귀하의 프로젝트에 적합합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!