유형 안전성을 희생하지 않고 Go에서 일반적인 오류 처리를 어떻게 달성할 수 있습니까?

인터페이스를 사용한 일반 오류 처리: 딜레마

Go에서는 일반 프로그래밍이 여전히 파악하기 어렵기 때문에 개발자는 대안을 찾게 됩니다. 결과와 오류를 모두 반환하는 함수를 처리할 때 한 가지 일반적인 문제가 발생합니다.

문제:

아래 코드 조각은 패닉을 일으키는 일반 함수 P를 정의하려고 시도합니다. 오류 발생 시:

<code class="go">func P(any interface{}, err error) (interface{}) {
    if err != nil {
        panic("error: " + err.Error())
    }
    return any
}</code>

그러나 결과를 사용하면 유형 정보가 손실됩니다. 이는 특히 라이브러리 함수를 호출할 때 문제가 될 수 있습니다.

솔루션 탐색:

한 가지 접근 방식은 필요한 각 특정 유형에 대해 P 함수의 맞춤형 버전을 수동으로 생성하는 것입니다. 처리하다. 이는 go generate 명령을 사용하여 달성할 수 있습니다.

<code class="go">//go:generate genny -in=./template.go -out=./p_gen.go gen "anytype,error,string"</code>

이 명령은 지정된 유형에 대한 특수 P 함수를 생성합니다.

또 다른 해결 방법은 golangci-lint와 같은 go-lint 도구를 사용하는 것입니다. , 코딩 표준을 강화하고 유형 정보 손실과 관련된 잠재적 오류를 포착합니다.

결론:

Go에는 명시적인 일반 구문이 없지만 다음을 사용하여 일반 동작을 시뮬레이션하는 방법이 있습니다. 대체 구조물. 그러나 인터페이스{} 사용 시 유형 정보 손실과 같은 잠재적인 주의 사항과 제한 사항을 인지하고 이에 따라 코드를 조정하는 것이 중요합니다.

위 내용은 유형 안전성을 희생하지 않고 Go에서 일반적인 오류 처리를 어떻게 달성할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!