C에서 Null에 대해 \"this\"를 확인해야 합니까?

"this"를 Null로 확인하는 것의 유용성

프로그래밍에서 "this" 포인터는 멤버 함수 내의 현재 객체 인스턴스를 나타냅니다. 이를 통해 함수가 객체의 데이터와 메서드에 액세스할 수 있습니다. 그러나 질문이 생깁니다. "this"가 null인지 확인하는 것이 타당할까요?

클래스 내에서 작업을 수행하는 메서드를 고려해 보겠습니다.

<code class="cpp">class MyClass {
public:
    int myFunction() {
        if (this == nullptr) {
            return -1; // Error code
        }
        ...
    }
};
</code>

질문은 다음과 같습니다. 이 null 검사가 필요한지 또는 유효한지 여부.

C 표준에 따르면 null 포인터에 대한 모든 호출은 정의되지 않은 동작입니다. 이는 "this" 포인터가 null이면 메서드 호출이 유효하지 않으며 프로그램의 동작을 예측할 수 없음을 의미합니다. 따라서 표준 C에서는 "this"가 null인지 확인하는 것이 합리적이지 않습니다.

그러나 일부 구현에서는 비가상 함수에 "this == 0"을 사용할 수 있습니다. 결과적으로 이러한 구현을 위해 특별히 작성된 라이브러리는 이 해킹에 의존할 수 있습니다.

어떤 경우에는 "this" 포인터가 예기치 않게 null이 되는 인스턴스를 포착하기 위해 디버깅 지원으로 null 검사를 추가할 수 있습니다. 발신자의 실수. 그러나 이러한 문제를 디버깅하는 데 선호되는 방법은 어설션을 사용하는 것입니다.

또한 "this"가 null인지 확인한다고 해서 반드시 개체가 삭제된다는 의미는 아니라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이는 null 포인터 또는 null 포인터에서 얻은 참조에 대해 메서드 호출이 이루어졌음을 의미할 뿐입니다. 이는 본질적으로 C에서 잘못된 동작입니다.

위 내용은 C에서 Null에 대해 \"this\"를 확인해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!