찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼나만의 데이터베이스 설계 - 1부

Architecting Your Own Database - Part 1

1. 오늘날의 기술 환경에서 맞춤형 데이터베이스의 필요성

최근 몇 년 동안 개발 커뮤니티에서는 프런트엔드 프레임워크의 폭발적인 증가를 목격했습니다. 새로운 프레임워크가 정기적으로 등장하고 각각 더 나은 성능, 더 많은 기능 또는 향상된 개발자 경험을 약속하면서 옵션은 끝이 없어 보입니다. 이러한 급증은 업계가 동적이고 반응성이 뛰어난 사용자 인터페이스를 만드는 데 중점을 두고 있음을 강조합니다.

백엔드는 어떻습니까? 검증된 옵션인 Express.js와 Fastify, Hono(개인이 선호하는)와 같은 주목할 만한 백엔드 프레임워크가 있지만 그 다양성은 프런트엔드만큼 압도적이지는 않습니다. 이러한 차이로 인해 우리는 종종 뒤에서 작동하는 백엔드 개발의 중요한 구성 요소인 데이터베이스를 고려하게 되었습니다.

놀랍게도 시중에는 프런트엔드 프레임워크보다 데이터베이스가 더 많습니다. 이러한 풍부함은 즉각적으로 드러나지는 않지만 다양한 조직의 고유한 요구 사항을 고려하면 분명해집니다. 많은 기업에서는 기존 솔루션으로 효율적으로 해결할 수 없는 특정 문제를 해결하기 위해 자체 데이터베이스를 개발했습니다.

예:

  • Apache Cassandra가 포함된 Facebook: 단일 장애 지점 없이 여러 서버에 걸쳐 막대한 양의 데이터를 처리하도록 개발되었습니다.
  • Google with Bigtable: 페타바이트 규모의 데이터 저장 및 빠른 액세스를 위해 설계되어 Google 검색 및 Google Analytics와 같은 서비스를 뒷받침합니다.
  • Amazon with DynamoDB: 높은 처리량 워크로드와 짧은 지연 시간 성능에 최적화된 확장 가능한 NoSQL 데이터베이스 서비스입니다.
  • LinkedIn with Voldemort: 높은 확장성과 내결함성을 목표로 하는 분산 키-값 저장 시스템
  • FoundationDB를 갖춘 Apple: ACID 트랜잭션 및 수평적 확장성에 초점을 맞춘 분산 데이터베이스로 iCloud와 같은 서비스에 견고한 기반을 제공합니다.

이 거대 기술 기업들은 고유한 성능 요구 사항과 확장성 요구 사항을 충족하고 데이터 스토리지 솔루션을 최적화하여 경쟁 우위를 확보하기 위해 맞춤형 데이터베이스를 만들었습니다.

이렇게 대규모로 운영되는 회사를 운영하지 않더라도 이러한 회사가 자체 데이터베이스를 구축한 이유와 방법을 이해하는 것은 매우 통찰력이 있을 수 있습니다. 이는 애플리케이션의 특정 요구 사항에 맞는 데이터 스토리지 솔루션을 보유하는 것의 중요성을 강조합니다.

자신만의 데이터베이스를 설계하려는 아이디어에 관심이 있다면 첫 번째 단계는 데이터베이스가 머신에 데이터를 저장하는 방법을 이해하는 것입니다. 기본적으로 데이터베이스는 스토리지 미디어에 데이터를 쓰고 읽는 방법, 내부적으로 구성하는 방법, 효율적으로 검색하고 조작하는 방법을 관리합니다.

데이터베이스 저장 접근 방식에는 두 가지 주요 유형이 있습니다.

  • 네이티브 데이터베이스: MySQLPostgreSQL과 같은 독립형 시스템. 이들은 별도의 서버 프로세스로 실행되며 애플리케이션은 네트워크를 통해 여기에 연결됩니다. 기본 데이터베이스는 여러 개의 동시 연결과 대용량 데이터를 처리하도록 설계되었습니다. 트랜잭션 관리, 동시성 제어 및 데이터 보안을 위한 광범위한 기능을 제공합니다.
  • 내장 데이터베이스: 예에는 SQLite, LevelDBRocksDB가 포함됩니다. 이러한 데이터베이스는 애플리케이션 내에 직접 내장되어 동일한 프로세스 공간에서 실행됩니다. 가볍고, 최소한의 설정만 필요하며, 별도의 데이터베이스 서버의 오버헤드 없이 데이터를 저장하는 간단하고 빠르며 안정적인 방법이 필요한 애플리케이션에 이상적입니다.

이러한 개념을 살펴봄으로써 데이터베이스 아키텍처의 구성 요소를 이해하기 시작합니다. 대규모 애플리케이션을 위한 데이터베이스 구축을 목표로 하거나 단순히 호기심을 충족시키려는 경우, 데이터베이스 작동 방식을 탐구하면 개발 기술을 크게 향상시키고 애플리케이션 최적화를 위한 새로운 가능성을 열 수 있습니다.

2. 네이티브 데이터베이스와 임베디드 데이터베이스 중 선택: 기존 라이브러리를 기반으로 구축

이제 질문은 다음과 같습니다. 네이티브 또는 내장형 중 어떤 유형의 데이터베이스를 사용해야 합니까?

B-트리, 해시 테이블 또는 LSM-트리와 같은 데이터 구조를 구현하여 하드웨어 수준에서 코드를 작성하는 것은 엄청난 작업이며 대부분의 프로젝트 범위를 벗어납니다. 대신 목표는 기존 라이브러리를 기반으로 구축하여 요구 사항에 맞는 솔루션을 만드는 것입니다.

이러한 접근 방식을 고려할 때 내장형 데이터베이스가 최적의 선택으로 떠오릅니다. MySQL, PostgreSQL과 같은 기본 데이터베이스 또는 AWS RDS, PlanetScale, Neon DB와 같은 관리형 서비스는 강력하며 대규모 확장 문제를 해결하도록 설계되었습니다. 그러나 애플리케이션에 불필요할 수 있는 설정, 유지 관리, 네트워크 구성 등의 복잡성이 수반됩니다.

내장형 데이터베이스를 선택하면 다음이 가능합니다.

  • 기존 라이브러리 활용: 수레를 다시 만들지 않고도 잘 확립된 데이터베이스 라이브러리를 활용합니다.
  • 배포 단순화: 데이터베이스를 애플리케이션에 직접 삽입하여 별도의 서버와 복잡한 구성이 필요하지 않습니다.
  • 효율적인 사용자 정의: 본격적인 기본 데이터베이스의 오버헤드를 처리하지 않고 애플리케이션에 특정한 기능을 구축하는 데 집중하세요.
  • 성능 향상: 애플리케이션과 데이터베이스 간의 네트워크 통신을 제거하여 대기 시간을 줄입니다.
  • 불필요한 복잡성 방지: 기본 데이터베이스가 해결하는 확장 솔루션의 복잡성을 우회합니다. 이는 현재 요구 사항에 비해 과도할 수 있습니다.

이 접근 방식을 사용하면 효율적이고 관리하기 쉬우며 애플리케이션의 특정 요구 사항에 완벽하게 부합하는 데이터베이스 솔루션을 개발할 수 있습니다.

결론 및 2부의 다음 내용

첫 번째 부분에서는 사용자 정의 데이터베이스를 구축해야 하는 이유를 확인하고 기본 데이터베이스와 내장 데이터베이스의 차이점을 살펴보았습니다. 내장된 데이터베이스와 기존 라이브러리를 기반으로 구축하기로 선택하면 하위 수준의 데이터 구조 구현을 탐구하지 않고도 맞춤형 솔루션을 만들 수 있습니다.

2부에서는 사용할 특정 데이터베이스 라이브러리를 선택하고 구축 중인 항목의 범위를 정의하는 방법을 살펴보겠습니다. SQLite, LevelDBRocksDB와 같은 옵션을 살펴보고 다양한 사용 사례에 대한 장점과 적합성을 논의합니다. 또한 이러한 라이브러리를 애플리케이션에 통합하고 고유한 요구 사항에 맞게 사용자 정의하는 방법을 간략히 설명하겠습니다.

개념적 이해에서 실제 구현으로 전환하여 현재 요구 사항을 충족할 뿐만 아니라 미래의 과제에도 적응할 수 있는 데이터베이스를 설계하기 위한 기반을 마련하는 과정을 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.


2부의 다음 단계:

  • 데이터베이스 라이브러리 선택: 가장 적합한 것을 찾기 위해 다양한 내장 데이터베이스 라이브러리를 평가합니다.
  • 프로젝트 범위 정의: 구축하려는 목표와 필요한 기능을 명확하게 설명합니다.
  • 통합 전략: 선택한 데이터베이스를 애플리케이션에 원활하게 통합하는 방법에 대해 논의하세요.
  • 사용자 정의 기술: 애플리케이션 요구 사항에 더 적합하도록 데이터베이스 라이브러리를 사용자 정의하는 방법을 살펴보세요.
  • 성능 고려 사항: 특정 상황에서 속도와 효율성을 최적화하는 방법을 살펴보세요.

2부가 끝나면 맞춤형 데이터베이스 솔루션 구현을 위한 탄탄한 기반을 마련하여 데이터 저장 및 관리 전략을 제어할 수 있게 됩니다.

위 내용은 나만의 데이터베이스 설계 - 1부의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

JavaScript, C 및 브라우저의 관계JavaScript, C 및 브라우저의 관계May 01, 2025 am 12:06 AM

서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr

Node.js는 TypeScript가있는 스트림입니다Node.js는 TypeScript가있는 스트림입니다Apr 30, 2025 am 08:22 AM

Node.js는 크림 덕분에 효율적인 I/O에서 탁월합니다. 스트림은 메모리 오버로드를 피하고 큰 파일, 네트워크 작업 및 실시간 애플리케이션을위한 메모리 과부하를 피하기 위해 데이터를 점차적으로 처리합니다. 스트림을 TypeScript의 유형 안전과 결합하면 Powe가 생성됩니다

Python vs. JavaScript : 성능 및 효율성 고려 사항Python vs. JavaScript : 성능 및 효율성 고려 사항Apr 30, 2025 am 12:08 AM

파이썬과 자바 스크립트 간의 성능과 효율성의 차이는 주로 다음과 같이 반영됩니다. 1) 해석 된 언어로서, 파이썬은 느리게 실행되지만 개발 효율이 높고 빠른 프로토 타입 개발에 적합합니다. 2) JavaScript는 브라우저의 단일 스레드로 제한되지만 멀티 스레딩 및 비동기 I/O는 Node.js의 성능을 향상시키는 데 사용될 수 있으며 실제 프로젝트에서는 이점이 있습니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

PhpStorm 맥 버전

PhpStorm 맥 버전

최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구

에디트플러스 중국어 크랙 버전

에디트플러스 중국어 크랙 버전

작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

ZendStudio 13.5.1 맥

ZendStudio 13.5.1 맥

강력한 PHP 통합 개발 환경

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

시각적 웹 개발 도구

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU

MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU

이 프로젝트는 osdn.net/projects/mingw로 마이그레이션되는 중입니다. 계속해서 그곳에서 우리를 팔로우할 수 있습니다. MinGW: GCC(GNU Compiler Collection)의 기본 Windows 포트로, 기본 Windows 애플리케이션을 구축하기 위한 무료 배포 가능 가져오기 라이브러리 및 헤더 파일로 C99 기능을 지원하는 MSVC 런타임에 대한 확장이 포함되어 있습니다. 모든 MinGW 소프트웨어는 64비트 Windows 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.