Memecoins, 시장 조작 등

이번 주에 저는 밈코인의 힘을 보여주는 또 다른 신호를 보았습니다. 저는 진지한 트레이더와 빌더들이 여러 팟캐스트에서 이것저것 밈코인에 대해 흥분된 목소리로 이야기하는 것을 들었습니다.

이번 주에 저는 밈코인의 힘을 보여주는 또 다른 조짐을 보았습니다. 나는 많은 진지한 거래자들과 빌더들이 이것저것 밈코인에 대해 흥분된 어조로 이야기하는 여러 팟캐스트를 들었습니다. 밈코인은 가장 진지한 사람도 아이로 만들 수 있는 능력을 갖고 있는 것 같습니다. 점점 늘어나는 귀중한 memecoin 속성 목록에 이를 추가하세요. Token Narratives에서는 무엇보다도 현재 시대 정신의 두 가지 memecoin인 FARTCOIN과 KWIF에 대해 이야기합니다. 재미있고 매력적입니다.

이번 주에 Polymarket의 반발이 상당했는데, 이는 여론조사에 비해 트럼프가 훨씬 앞서 있다는 예측 시장 때문일 가능성이 높습니다. 주류 언론을 비롯한 회의론자들은 시장 조작이 있다고 주장합니다. 돈이 많은 사람들이 승산을 왜곡하고 있기 때문입니다. 내 대답: 이해하지 못한다고 말하지 않고 공개 시장이 어떻게 작동하는지 이해하지 못한다고 말해주세요. 누구든지 이러한 베팅의 반대편을 자유롭게 선택할 수 있습니다. 사람들이 예측을 하는 대신 결과에 영향을 미치기 위해 수백만 달러를 사용하고 있다고 생각한다면 반대편을 선택해야 합니다!

폴리마켓에 대한 두 번째 비판이 더 타당하다. 폴리마켓은 미결제약정(OI)을 모호하게 하면서 거래량을 자랑스럽게 공개합니다. 이는 아마도 강력한 시장 깊이에 대한 인식을 제공하기 위한 것으로 추정되는 반면, OI는 상대적으로 얕은 시장을 나타냅니다. 저는 Polymarket이 의도적으로 하나의 측정 항목을 표시하고 더 중요한 다른 측정 항목을 숨기고 있다는 또 다른 지표인 OI를 공개하지 않기 때문에 'would'를 사용했습니다. 그럼에도 불구하고 Polymarket은 현재까지 가장 유동적인 미국 대통령 선거 베팅 시장을 보유하고 있지만 자랑스럽게 광고된 20억 개의 볼륨(해당 볼륨이 모두 합법적이라고 가정하고 암호화폐의 범위가 확장됨)은 결코 시장 깊이와 동일하지 않습니다. 약 1억 ~ 2억 달러로 훨씬 낮아졌습니다.

이번 주에 중앙은행 관계자들이 비트코인을 비판하는 두 편의 논문을 발표했습니다. ECB 생명보험자들은 비트코인이 부의 불평등을 악화시키는 부의 재분배 메커니즘이라고 주장했습니다. 두 번째 보고서는 미국 미니애폴리스 연준이 비트코인을 금지하거나 특정 세금을 부과하는 것이 정부가 영구적인 예비 적자를 효과적으로 이행하는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다. 어느 것이 더 미친 것입니까? 첫 번째는 자본주의에 반대하는 것처럼 보이는 것입니까, 아니면 두 번째는 정부가 영원히 부채에 빠지도록 암묵적으로 옹호하는 것입니까?

말이 나와서 말인데, Michael Saylor는 꽤 일주일을 보냈습니다. 이번 주 초 그는 인터뷰에서 관리형 비트코인이 정부 압류로부터 더 안전하다고 제안하고 이에 동의하지 않는 사람들을 "편집증적인 암호화폐 무정부주의자"라고 모욕한 발언에 대해 논란을 일으켰습니다. 반발은 보편적이었고 심지어 비탈릭이 세일러의 발언을 "미친 짓"이라고 부르기까지 했습니다. 저는 논평에서 Vitalik의 의견에 동의하지 않으며 Saylor의 의견은 수년 동안 일관되게 자기 이익만을 추구해 왔으며 이번 최신 내용도 다르지 않았다는 점을 지적했습니다.

마지막으로 충분히 관심을 끌지 못한 몇 가지 긍정적인 소식입니다. 결제회사 스트라이프(Stripe)가 스테이블코인 플랫폼 브리지(Bridge)를 11억 달러에 인수해 현재까지 암호화폐 업계 최대 규모의 인수를 기록했다. 명백한 것 외에도 이번 거래는 중요한 의미를 갖습니다. 왜냐하면 Silicon Valley의 사랑을 받는 Stripe의 행동은 모든 Silicon Valley 펀드와 암호화폐에 대해 여전히 고민하고 있는 회사에 암호화폐를 합법화하기 때문입니다.

위 내용은 Memecoins, 시장 조작 등의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!