>  기사  >  백엔드 개발  >  C의 소멸자에서 발생한 예외를 처리하려면 중첩된 예외를 사용해야 합니까?

C의 소멸자에서 발생한 예외를 처리하려면 중첩된 예외를 사용해야 합니까?

DDD
DDD원래의
2024-11-02 01:16:31223검색

Should Nested Exceptions Be Used to Handle Exceptions Thrown from Destructors in C  ?

소멸자에서 예외 발생: 중첩 예외의 딜레마

C에서 소멸자에서 예외를 발생시키는 것은 특별한 문제를 야기합니다. 소멸자가 호출되면 다른 예외가 이미 활성화되어 있을 수 있습니다. 이러한 모호함은 그러한 상황을 어떻게 처리할지에 대한 의문을 제기합니다.

전통적으로 C는 소멸자에서 예외가 발생할 때 std::terminate 또는 std::terminate_handler를 호출하는 데 의존해 왔습니다. 이 접근 방식을 사용하면 활성 예외가 확실히 종료됩니다.

그러나 C 11에서는 예외 중첩을 가능하게 하는 기능인 std::nested_Exception을 도입했습니다. 처음에는 소멸자의 예외를 처리하기 위한 잠재적인 솔루션으로 간주되었습니다. 활성 예외 내에 새 예외를 중첩하면 예외 우선순위 문제가 해결될 수 있습니다.

잠재력에도 불구하고 이 아이디어는 C 11 또는 C 14에서 채택되지 않았습니다. 원래 동작을 유지하기로 결정했습니다. std::terminate.

중첩 예외의 장단점

중첩 예외는 두 예외의 정보를 보존할 수 있다는 장점이 있지만 잠재적인 단점도 있습니다. . 예를 들어, 예상치 못한 부작용이 발생하거나 std::terminate의 예상 동작을 방해할 수 있습니다.

대체 솔루션

현재로서는 C 17에서 소멸자의 예외를 처리하기 위해 중첩된 예외를 사용합니다. 대신 다음과 같은 대체 접근 방식이 권장됩니다.

  • std::terminate_handler를 사용하여 std::terminate 동작을 사용자 정의하고 잠재적으로 복구
  • RAII(Resource Acquisition Is 초기화)와 같은 기술을 사용하여 리소스가 적절하게 해제되도록 하고 소멸자의 예외 발생 필요성을 최소화합니다.

위 내용은 C의 소멸자에서 발생한 예외를 처리하려면 중첩된 예외를 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.