\"const int\" 대 \"int const\": C에서 키워드 배치가 중요합니까?

"const int"와 "int const"의 수수께끼: 동등성과 구별의 이야기

C 프로그래밍 영역에서는 "const" 키워드를 배치하면 그 의미에 대한 의문이 생길 수 있습니다. 다음 코드 조각을 고려해보세요.

<code class="cpp">int const x = 3;
const int x = 3;</code>

두 코드 조각 모두 구문이 정확합니까? 게다가 같은 의미를 전달합니까?

답변:

이러한 질문에 대답하려면 C에서 상수 선언의 복잡성을 조사해야 합니다. 놀랍게도 두 조각 모두 실제로 유효하고 동일합니다. 상수 값 3을 사용하여 "x"라는 정수 변수를 선언합니다. 즉, 해당 값은 프로그램 실행 전체에서 수정될 수 없습니다.

특징:

그러나 포인터 유형을 처리할 때 "const"의 순서와 유형 지정자가 차이를 만듭니다. 다음 예를 살펴보겠습니다.

<code class="cpp">// Declares a constant pointer to an int
const int *p = &someInt;

// Declares a pointer to a constant int
int * const p = &someInt;</code>

첫 번째 경우 포인터 "p"는 포인터를 통해 수정할 수 없는 정수를 가리킵니다. 두 번째 경우, "p" 자체는 다른 정수를 가리키도록 변경될 수 없지만 그것이 가리키는 데이터는 수정될 수 있습니다.

따라서 C에서 상수 선언을 사용할 때 배치를 고려하는 것이 중요합니다. 특히 포인터 유형으로 작업할 때 "const" 키워드를 사용합니다. 강력하고 오류 없는 코드를 작성하려면 이러한 미묘한 차이를 이해하는 것이 필수적입니다.

위 내용은 \"const int\" 대 \"int const\": C에서 키워드 배치가 중요합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!