ContextLoaderListener: 과거의 유물인가요, 아니면 최신 Spring 웹 애플리케이션에 여전히 필요한가요?

ContextLoaderListener: 필요성인가 중복성인가?

Spring 웹 애플리케이션의 컨텍스트에서는 ContextLoaderListener 및 DispatcherServlet을 사용하는 것이 관례였습니다. 그러나 DispatcherServlet이 잠재적으로 전체 구성 로딩을 처리할 수 있는데 왜 두 구성 요소를 모두 사용하는가?

이유 공개

ContextLoaderListener를 사용하는 초기 의도는 다음과 같습니다. 웹 관련 구성과 비웹 관련 구성을 분리합니다. 이러한 구별로 인해 웹 관련 문제에 대한 상위 컨텍스트(ContextLoaderListener에 의해 관리됨)와 웹 관련 문제에 대한 하위 컨텍스트(DispatcherServlet에 의해 관리됨)라는 별도의 컨텍스트가 생성됩니다.

장단점 탐색

이 패턴은 일부 구조를 제공하지만 컨텍스트 및 종속성 관리로 인해 복잡성이 발생할 수 있습니다. 이를 인식한 질문자는 단일 DispatcherServlet을 사용하여 모든 Spring 구성을 로드하는 단순화된 접근 방식을 제안합니다.

옵션 평가

ContextLoaderListener를 유지해야 하는 강력한 이유가 있습니까? ? 대답은 일반적으로 '아니요'입니다. 애플리케이션이 서블릿의 컨텍스트만으로 원활하게 작동하는 경우 ContextLoaderListener를 제거하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

규칙 예외

그러나 ContextLoaderListener가 필수가 되는 특정 시나리오가 있습니다.

• 여러 DispatcherServlet 간 서비스 공유
• Spring이 아닌 서블릿에 대한 Spring 서비스에 대한 액세스 설정
• 웹 애플리케이션 수준 컨텍스트와 통합되는 필터 활용(예: Spring 보안의 DelegatingFilterProxy)

일반적인 함정 방지

백그라운드 작업(예: 예약된 작업, JMS 연결)이 서블릿의 컨텍스트에 통합된 경우 다음을 포함하는지 확인하세요. <시작 시 로드> web.xml 구성에서. 이렇게 하면 첫 번째 서블릿에 액세스할 때까지 작업 실행이 지연되는 것을 방지할 수 있습니다.

결론

요약하면 ContextLoaderListener를 제거하는 것은 앞서 언급한 예외를 피하는 애플리케이션에 실행 가능한 옵션입니다. 단일 컨텍스트 접근 방식을 채택함으로써 개발자는 소프트웨어 아키텍처를 단순화하고 잠재적인 종속성 관련 문제를 완화할 수 있습니다.

위 내용은 ContextLoaderListener: 과거의 유물인가요, 아니면 최신 Spring 웹 애플리케이션에 여전히 필요한가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!