>백엔드 개발 >C++ >std::lock_guard 대 std::scoped_lock: C에서 각각을 언제 사용합니까?

std::lock_guard 대 std::scoped_lock: C에서 각각을 언제 사용합니까?

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2024-10-31 21:35:02599검색

std::lock_guard vs. std::scoped_lock: When to Use Each in C  ?

std::lock_guard 대 std::scoped_lock: 언제 각각을 사용해야 할까요?

C 17에서는 새로운 std::scoped_lock 클래스를 도입했습니다. , 기존 std::lock_guard와의 관계에 대한 질문을 제기합니다. 이 문서에서는 차이점을 조명하고 적절한 사용법에 대한 지침을 제공합니다.

차이점 및 사용 시나리오

두 클래스 모두 뮤텍스를 잠그고 잠금 해제하여 스레드 동기화를 제공하지만 주요 차이점:

  • 뮤텍스 수: std::lock_guard는 한 번에 하나의 뮤텍스만 잠글 수 있지만 std::scoped_lock은 여러 뮤텍스를 동시에 잠글 수 있습니다.
  • 예외 안전성: 두 클래스 모두 예외가 발생하면 자동으로 잠금을 해제하여 예외 안전성을 보장합니다. 그러나 std::scoped_lock을 사용하면 잠금 해제 방법을 사용하여 보호된 범위 내에서 수동으로 잠금을 해제할 수 있습니다.
  • 구문: std::lock_guard를 잠그려면 뮤텍스를 명시적으로 지정해야 합니다. 예를 들어, { std::lock_guard lock(mutex); }, std::scoped_lock은 가변 길이 뮤텍스 목록을 허용하여 구문을 단순화합니다(예: { std::scoped_lock lock{mutex1, mutex2}; }.

권장사항

이러한 차이점을 토대로 다음을 사용하는 것이 좋습니다.

  • std:: lock_guard 보호된 범위 동안 하나의 뮤텍스만 잠가야 하는 상황에 적합합니다. 간결한 구문과 컴파일 타임 오류 감지 덕분에 간단한 잠금 시나리오에서 더 안전합니다.
  • std::scoped_lock 여러 뮤텍스를 잠가야 하거나 범위 내에서 잠금 해제가 필요한 경우 . 유연성과 가변 길이 지원으로 인해 복잡한 잠금 시나리오에 적합합니다.
  • std::unique_lock 범위 내에서 잠금 해제가 필요한 경우나 조건 변수와 함께 사용하는 경우

결론

std::lock_guard 및 std::scoped_lock은 스레드 동기화를 위한 고유한 기능을 제공합니다. 차이점을 이해하고 권장 사용 지침을 따르면 개발자는 C 애플리케이션의 멀티스레드 시나리오를 효과적으로 처리할 수 있습니다.

위 내용은 std::lock_guard 대 std::scoped_lock: C에서 각각을 언제 사용합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.