찾다
백엔드 개발C++정적 멤버가 있는 템플릿 클래스에서 `B::getB()`가 `mB`를 초기화하지 못하는 이유는 무엇입니까?

 Why Does `B::getB()` Fail to Initialize `mB` in Templated Classes with Static Members?

템플릿의 정적 멤버 초기화: 심층 분석

C에서 중첩된 도우미 구조체에 대한 정적 멤버 초기화는 일반적으로 템플릿이 아닌 클래스에 대해 문제 없이 작동합니다. 그러나 바깥쪽 클래스가 템플릿화될 때 도우미 객체가 기본 코드에서 액세스되지 않으면 잠재적인 문제가 발생할 수 있습니다.

템플릿 클래스 문제

다음의 간단한 예를 고려하십시오.

<code class="cpp">struct A
{
    struct InitHelper
    {
        InitHelper()
        {
            A::mA = "Hello, I'm A.";
        }
    };
    static std::string mA;
    static InitHelper mInit;

    static const std::string& getA(){ return mA; }
};

template<class t>
struct B
{
    struct InitHelper
    {
        InitHelper()
        {
            B<t>::mB = "Hello, I'm B.";
        }
    };
    static std::string mB;
    static InitHelper mInit;

    static const std::string& getB() { return mB; }
    static InitHelper& getHelper(){ return mInit; }
};</t></class></code>

여기서 중첩된 InitHelper는 A의 정적 멤버 mA와 B의 mB를 초기화합니다.

템플릿 클래스 B의 멤버를 초기화하려고 할 때 문제가 발생합니다. getB 메서드 사용 는 아래와 같이 mB 초기화를 트리거하지 않습니다.

<code class="cpp">std::cout ::getB() <p>이는 ISO/IEC C 2003 표준(14.7.1)에 따라 정적 데이터 멤버의 초기화만 발생하기 때문에 발생합니다. 멤버 자체가 정의가 필요한 방식으로 사용되는 경우. 이 경우 mB는 템플릿 클래스의 getB() 메서드에서만 참조되므로 컴파일러는 해당 정의를 암시적으로 인스턴스화하지 않습니다.</p>
<h3 id="암시적-인스턴스화-및-명시적-특수화">암시적 인스턴스화 및 명시적 특수화</h3>
<p>컴파일러의 동작을 수행하려면 암시적 인스턴스화의 개념을 명확히 하는 것이 중요합니다. 템플릿의 정적 데이터 멤버의 경우 암시적 인스턴스화는 선언을 인스턴스화하지만 정의는 인스턴스화하지 않습니다. 실제 초기화(생성자 호출)는 정의(예: 할당)가 필요한 방식으로 정적 데이터 멤버가 사용될 때만 발생합니다.</p>
<p>반면, 명시적 특수화는 네임스페이스나 클래스에서 명시적 선언을 사용합니다. 초기화를 주문했습니다. 즉, 특수한 정적 데이터 멤버는 클래스 템플릿을 인스턴스화하기 전에 항상 초기화됩니다.</p>
<h3 id="대답">대답</h3>
<p>특정 코드 예제에서는 B<int>::getHelper()를 호출합니다. getHelper가 mInit에 대한 참조를 반환하기 때문에 mB와 mInit의 초기화를 트리거합니다. 이를 위해서는 InitHelper가 있어야 합니다.</int></p>
<p>그러나 초기화 순서에 의존하는 것은 정의되지 않은 동작입니다. 올바른 해결책은 클래스 B의 정적 데이터 멤버 mInit를 명시적으로 특수화하는 것입니다. 이렇게 하면 도우미 개체가 항상 생성되고 B의 모든 후속 인스턴스화에서 해당 정적 데이터 멤버가 올바르게 초기화됩니다.</p>
<h3 id="결론">결론</h3>
<p>요약하자면 C 템플릿의 정적 멤버 초기화에는 신중한 고려가 필요합니다. 암시적 인스턴스화는 정의가 아닌 선언만 인스턴스화합니다. 순서 있고 안정적인 초기화를 위해서는 정적 데이터 멤버가 포함된 템플릿 클래스를 처리할 때 명시적인 특수화를 고려해야 합니다.</p></code>

위 내용은 정적 멤버가 있는 템플릿 클래스에서 `B::getB()`가 `mB`를 초기화하지 못하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#과 C의 역사와 진화는 독특하며 미래의 전망도 다릅니다. 1.C는 1983 년 Bjarnestroustrup에 의해 발명되어 객체 지향 프로그래밍을 C 언어에 소개했습니다. Evolution 프로세스에는 자동 키워드 소개 및 Lambda Expressions 소개 C 11, C 20 도입 개념 및 코 루틴과 같은 여러 표준화가 포함되며 향후 성능 및 시스템 수준 프로그래밍에 중점을 둘 것입니다. 2.C#은 2000 년 Microsoft에 의해 출시되었으며 C와 Java의 장점을 결합하여 진화는 단순성과 생산성에 중점을 둡니다. 예를 들어, C#2.0은 제네릭과 C#5.0 도입 된 비동기 프로그래밍을 소개했으며, 이는 향후 개발자의 생산성 및 클라우드 컴퓨팅에 중점을 둘 것입니다.

C# vs. C : 학습 곡선 및 개발자 경험C# vs. C : 학습 곡선 및 개발자 경험Apr 18, 2025 am 12:13 AM

C# 및 C 및 개발자 경험의 학습 곡선에는 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 학습 곡선은 비교적 평평하며 빠른 개발 및 기업 수준의 응용 프로그램에 적합합니다. 2) C의 학습 곡선은 가파르고 고성능 및 저수준 제어 시나리오에 적합합니다.

C# vs. C : 객체 지향 프로그래밍 및 기능C# vs. C : 객체 지향 프로그래밍 및 기능Apr 17, 2025 am 12:02 AM

C# 및 C가 객체 지향 프로그래밍 (OOP)의 구현 및 기능에 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 클래스 정의 및 구문은 더 간결하고 LINQ와 같은 고급 기능을 지원합니다. 2) C는 시스템 프로그래밍 및 고성능 요구에 적합한 더 미세한 입상 제어를 제공합니다. 둘 다 고유 한 장점이 있으며 선택은 특정 응용 프로그램 시나리오를 기반으로해야합니다.

XML에서 C로 : 데이터 변환 및 조작XML에서 C로 : 데이터 변환 및 조작Apr 16, 2025 am 12:08 AM

XML에서 C로 변환하고 다음 단계를 통해 수행 할 수 있습니다. 1) TinyxML2 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 파싱하는 것은 2) C의 데이터 구조에 데이터를 매핑, 3) 데이터 운영을 위해 std :: 벡터와 같은 C 표준 라이브러리를 사용합니다. 이러한 단계를 통해 XML에서 변환 된 데이터를 효율적으로 처리하고 조작 할 수 있습니다.

C# vs. C : 메모리 관리 및 쓰레기 수집C# vs. C : 메모리 관리 및 쓰레기 수집Apr 15, 2025 am 12:16 AM

C#은 자동 쓰레기 수집 메커니즘을 사용하는 반면 C는 수동 메모리 관리를 사용합니다. 1. C#의 쓰레기 수집기는 메모리 누출 위험을 줄이기 위해 메모리를 자동으로 관리하지만 성능 저하로 이어질 수 있습니다. 2.C는 유연한 메모리 제어를 제공하며, 미세 관리가 필요한 애플리케이션에 적합하지만 메모리 누출을 피하기 위해주의해서 처리해야합니다.

과대 광고 : 오늘 C의 관련성을 평가합니다과대 광고 : 오늘 C의 관련성을 평가합니다Apr 14, 2025 am 12:01 AM

C는 여전히 현대 프로그래밍과 관련이 있습니다. 1) 고성능 및 직접 하드웨어 작동 기능은 게임 개발, 임베디드 시스템 및 고성능 컴퓨팅 분야에서 첫 번째 선택이됩니다. 2) 스마트 포인터 및 템플릿 프로그래밍과 같은 풍부한 프로그래밍 패러다임 및 현대적인 기능은 유연성과 효율성을 향상시킵니다. 학습 곡선은 가파르지만 강력한 기능은 오늘날의 프로그래밍 생태계에서 여전히 중요합니다.

C 커뮤니티 : 자원, 지원 및 개발C 커뮤니티 : 자원, 지원 및 개발Apr 13, 2025 am 12:01 AM

C 학습자와 개발자는 StackoverFlow, Reddit의 R/CPP 커뮤니티, Coursera 및 EDX 코스, GitHub의 오픈 소스 프로젝트, 전문 컨설팅 서비스 및 CPPCon에서 리소스와 지원을받을 수 있습니다. 1. StackoverFlow는 기술적 인 질문에 대한 답변을 제공합니다. 2. Reddit의 R/CPP 커뮤니티는 최신 뉴스를 공유합니다. 3. Coursera와 Edx는 공식적인 C 과정을 제공합니다. 4. LLVM 및 부스트 기술 향상과 같은 GitHub의 오픈 소스 프로젝트; 5. JetBrains 및 Perforce와 같은 전문 컨설팅 서비스는 기술 지원을 제공합니다. 6. CPPCON 및 기타 회의는 경력을 돕습니다

C# vs. C : 각 언어가 탁월한 곳C# vs. C : 각 언어가 탁월한 곳Apr 12, 2025 am 12:08 AM

C#은 높은 개발 효율성과 크로스 플랫폼 지원이 필요한 프로젝트에 적합한 반면 C#은 고성능 및 기본 제어가 필요한 응용 프로그램에 적합합니다. 1) C#은 개발을 단순화하고, 쓰레기 수집 및 리치 클래스 라이브러리를 제공하며, 엔터프라이즈 레벨 애플리케이션에 적합합니다. 2) C는 게임 개발 및 고성능 컴퓨팅에 적합한 직접 메모리 작동을 허용합니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

뜨거운 도구

SublimeText3 영어 버전

SublimeText3 영어 버전

권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

시각적 웹 개발 도구

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

에디트플러스 중국어 크랙 버전

에디트플러스 중국어 크랙 버전

작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음