>  기사  >  데이터 베이스  >  MySQL의 영구 연결과 연결 풀링: 언제 각각을 선택해야 합니까?

MySQL의 영구 연결과 연결 풀링: 언제 각각을 선택해야 합니까?

DDD
DDD원래의
2024-10-31 05:35:01377검색

Persistent Connections vs. Connection Pooling in MySQL: When Should You Choose Each?

MySQL의 영구 연결과 연결 풀링: 최적의 데이터베이스 연결 전략 선택

데이터베이스 쿼리를 자주 실행하는 애플리케이션의 경우 설정 처리 데이터베이스 연결 유지 관리는 성능에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. MySQL은 이 프로세스와 관련된 오버헤드를 완화하기 위해 영구 연결과 연결 풀링이라는 두 가지 기본 옵션을 제공합니다. 이 문서의 목적은 이러한 접근 방식 간의 차이점을 살펴보고 개발자가 다중 스레드 서버 애플리케이션에 가장 적합한 옵션을 선택하도록 안내하는 것입니다.

지속적 연결: 단일 연결 공유

영구 연결은 여러 쿼리에 재사용할 수 있는 데이터베이스에 대한 열린 연결을 유지합니다. 새로운 연결이 요청되면 MySQL은 동일한 연결이 이미 존재하는지 확인하고, 발견되면 이를 재사용합니다. 이 접근 방식은 연결 오버헤드를 줄이지만 여러 스레드가 동일한 연결을 동시에 사용하려고 시도하므로 동시성을 제한할 수 있습니다.

연결 풀링: 연결 풀 관리

반대로 연결 풀링은 미리 정의된 수의 연결을 풀에 할당합니다. 연결이 필요한 스레드는 풀에서 사용 가능한 연결을 확인하고 완료되면 반환합니다. 이 전략을 사용하면 공유 풀에서 연결을 그릴 때 여러 스레드가 데이터베이스에 동시에 액세스할 수 있습니다.

영구 연결과 연결 풀링 중에서 선택

최적의 접근 방식 결정 영구 연결과 연결 풀링 간의 차이는 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다.

  • 데이터베이스 액세스가 필요한 제한된 수의 장기 실행 스레드가 있는 애플리케이션의 경우 영구 연결으로 충분할 수 있습니다. . 각 스레드에 대한 전용 연결은 연결 오버헤드를 줄여줍니다.
  • 높은 동시성을 기대하는 멀티 스레드 애플리케이션의 경우 연결 풀링을 권장합니다. 스레드 간에 연결 풀을 공유하면 동시 데이터베이스 액세스가 가능해집니다. 그러나 연결 부족을 방지하려면 스레드가 즉시 연결을 풀에 반환하도록 하는 것이 중요합니다.
  • 최대 크기가 1인 풀을 활용하면 단일 영구 연결을 효과적으로 모방할 수 있습니다. 데이터베이스 작업 직렬화는 옵션일 수 있지만 대체 메커니즘은 직렬화를 위한 더 나은 접근 방식을 제공합니다.

영구 연결 및 연결 풀링의 이점과 고려 사항을 이해하면 개발자는 데이터베이스 작업에 적합한 데이터베이스 연결 전략에 대해 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있습니다. 멀티스레드 애플리케이션을 사용하여 데이터베이스 응답성과 애플리케이션 처리량을 최적화합니다.

위 내용은 MySQL의 영구 연결과 연결 풀링: 언제 각각을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.