객체 확산과 Object.sign(): 언제 JavaScript에서 각각을 사용해야 합니까?

객체 확산 대 Object.할당

JavaScript에서는 다양한 기술을 사용하여 객체를 조작할 수 있으며, 두 가지 일반적인 방법은 객체 확산 연산자입니다. 및 Object.sign().

객체 확산 구문:

<code class="js">options = {...optionsDefault, ...options};</code>

장점:

• 간결성: 더 간결하고 읽기 쉬운 구문을 허용합니다.
• 컴파일 친화적: Babel과 같은 트랜스파일러를 사용하면 폴리필 없이 직접 컴파일할 수 있습니다. .

단점:

• 정적: 특정 개체만 퍼뜨릴 수 있습니다.
• ES2018: 이전 JavaScript 버전에서는 지원되지 않습니다.

Object.sign() 메서드:

<code class="js">options = Object.assign({}, optionsDefault, options);</code>

장점:

• 표준화: 브라우저 및 JavaScript 환경 전체에서 지원됩니다.
• 동적: 여러 소스의 속성을 동적으로 할당할 수 있습니다. .
• 호환성: 폴리필을 통해 이전 JavaScript 버전과 작동합니다.

단점:

• 상세함: 객체 확산과 동일한 결과를 얻으려면 더 많은 코드가 필요합니다.
• 컴파일 친화적이지 않음: 기본 지원 없이 이전 환경에서 사용할 경우 폴리필이 필요합니다.

사용 사례:

간결한 구문과 컴파일 호환성이 우선순위인 경우 객체 확산이 선호됩니다. 최대의 호환성과 유연성을 위해 Object.sign()은 신뢰할 수 있는 옵션입니다.

예:

제공한 커밋은 사용자 생성 모듈인 object-sign을 사용합니다. 이는 Object.ass()의 기능을 모방합니다. 그러나 Babel을 사용하여 번들로 묶고 컴파일한 것으로 나타나므로 명시적으로 개체 할당을 가져올 필요 없이 개체 확산 구문을 사용할 수 있습니다.

위 내용은 객체 확산과 Object.sign(): 언제 JavaScript에서 각각을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!