YAML 필드를 사전 정의된 구조체로 동적으로 구문 분석하는 최적의 접근 방식을 결정하는 것은 Go에서 일반적인 과제일 수 있습니다. 제공된 시나리오를 검토하고 사용 가능한 최상의 옵션을 살펴보겠습니다.
다양한 콘텐츠와 다양한 데이터 유형을 나타내는 구조체 집합이 포함된 YAML 파일이 있는 경우 목표는 이러한 필드를 동적으로 구문 분석하는 것입니다. 적절한 구조체에 넣습니다. 제공된 접근 방식에는 중간 맵 사용이 포함되지만 보다 우아한 솔루션을 모색합니다.
YAML v2.1.0 Yaml 파서를 활용하여 개선된 접근 방식은 다음과 같습니다.
<code class="go">type yamlNode struct { unmarshal func(interface{}) error } func (n *yamlNode) UnmarshalYAML(unmarshal func(interface{}) error) error { n.unmarshal = unmarshal return nil } type Spec struct { Kind string `yaml:"kind"` Spec interface{} `yaml:"-"` }</code>
<code class="go">func (s *Spec) UnmarshalYAML(unmarshal func(interface{}) error) error { type S Spec type T struct { S `yaml:",inline"` Spec yamlNode `yaml:"spec"` } obj := &T{} if err := unmarshal(obj); err != nil { return err } *s = Spec(obj.S) switch s.Kind { case "foo": s.Spec = new(Foo) case "bar": s.Spec = new(Bar) default: panic("kind unknown") } return obj.Spec.unmarshal(s.Spec) }</code>
이 솔루션은 T 유형에 구조체의 종류 및 사양 필드를 삽입하여 동적 구문 분석을 우아하게 처리합니다. yamlNode 유형은 Spec 인터페이스의 언마샬링을 용이하게 하여 적절한 구체적인 구조체를 선택할 수 있게 해줍니다.
YAML v3의 경우 다음과 같은 유사한 접근 방식을 사용할 수 있습니다. 사소한 조정:
<code class="go">type Spec struct { Kind string `yaml:"kind"` Spec interface{} `yaml:"-"` }</code>
<code class="go">func (s *Spec) UnmarshalYAML(n *yaml.Node) error { type S Spec type T struct { *S `yaml:",inline"` Spec yaml.Node `yaml:"spec"` } obj := &T{S: (*S)(s)} if err := n.Decode(obj); err != nil { return err } switch s.Kind { case "foo": s.Spec = new(Foo) case "bar": s.Spec = new(Bar) default: panic("kind unknown") } return obj.Spec.Decode(s.Spec) }</code>
이러한 업데이트된 접근 방식은 중간 맵이나 추가 단계 없이 YAML 필드를 원하는 구조체 유형으로 동적으로 구문 분석하는 보다 직접적이고 효율적인 방법을 제공합니다.
위 내용은 중간 맵을 사용하지 않고 Go에서 YAML 필드를 특정 구조체로 어떻게 동적으로 구문 분석합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!