>  기사  >  웹 프론트엔드  >  기사의 매력적인 제목은 다음과 같습니다. jQuery가 변수 존재 여부를 확인하기 위해 다른 방법을 사용하는 이유는 무엇입니까?

기사의 매력적인 제목은 다음과 같습니다. jQuery가 변수 존재 여부를 확인하기 위해 다른 방법을 사용하는 이유는 무엇입니까?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2024-10-30 12:53:02592검색

A compelling title for your article could be:

Why Does jQuery Use Different Methods for Checking Variable Existence?

변수 존재 비교: === 정의되지 않음 vs. typeof === "정의되지 않음"

jQuery의 핵심 스타일 지침은 변수의 존재를 확인하기 위한 고유한 방법을 옹호합니다.

  • 전역 변수: typeof 변수 === "정의되지 않음"
  • 지역 변수: 변수 === 정의되지 않음
  • 속성: object.prop === 정의되지 않음

이 질문은 다음과 같습니다. jQuery가 전역 변수와 지역 변수 및 속성에 대해 서로 다른 접근 방식을 사용하는 이유는 무엇입니까?

미정 변수: typeof 대 ===

식별자(변수)가 선언되지 않은 경우 typeof 연산자는 "정의되지 않음" 문자열을 반환합니다. 그러나 foo === undefed로 ID를 비교하면 "foo가 정의되지 않았습니다"라는 JavaScript 오류가 발생합니다.

지역화된 변수: ID 확인

반면, 다음과 같은 지역 변수의 경우 선언이 가정되면 오류가 발생할 위험이 없습니다. 결과적으로 jQuery는 이 시나리오에서 신원 확인을 선택합니다.

위 내용은 기사의 매력적인 제목은 다음과 같습니다. jQuery가 변수 존재 여부를 확인하기 위해 다른 방법을 사용하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.