>  기사  >  Java  >  지역 변수는 람다에서 최종성을 요구하지만 인스턴스 변수는 그렇지 않은 이유는 무엇입니까?

지역 변수는 람다에서 최종성을 요구하지만 인스턴스 변수는 그렇지 않은 이유는 무엇입니까?

Patricia Arquette
Patricia Arquette원래의
2024-10-29 20:12:02797검색

Why Do Local Variables Require Finality in Lambdas, But Instance Variables Don't?

인스턴스 변수와 달리 로컬 변수는 람다에서 최종성을 요구합니다

람다 영역에서는 독특한 이분법이 나타납니다. final 키워드를 사용하는 반면 인스턴스 변수는 사용하지 않습니다. 이러한 구별은 다음과 같은 질문을 제기합니다. 왜 이렇게 뚜렷한 대조를 이루는가?

답은 로컬 변수와 인스턴스 변수 간의 근본적인 차이에 있습니다. JVM이 람다 인스턴스를 생성하면 지역 변수가 중복됩니다. 반대로, 인스턴스 변수는 수정 사항이 포함된 클래스 인스턴스에 계단식으로 적용되므로 보다 유연한 존재를 누릴 수 있습니다. 해당 범위는 전체 외부 클래스에 스며듭니다.

변수 범위의 관점에서 클로저, 익명 클래스 및 람다를 시각화하면 명확성이 제공됩니다. 클로저에 전달된 각 지역 변수에 대해 복사 생성자가 호출되는 것을 상상해보세요. 이 생생한 정신 모델은 람다 표현식의 수수께끼 같은 세계에서 로컬 변수와 인스턴스 변수를 둘러싼 대조되는 동작을 설명합니다.

위 내용은 지역 변수는 람다에서 최종성을 요구하지만 인스턴스 변수는 그렇지 않은 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.