TypeScript의 유형 시스템은 강력하지만 오류 메시지는 때때로 난해하고 이해하기 어려울 수 있습니다. 이 기사에서는 생성할 수 없는 유형을 사용하여 명확하고 설명이 포함된 컴파일 시간 예외를 생성하는 패턴을 살펴보겠습니다. 이 접근 방식은 유용한 오류 메시지로 잘못된 상태를 표시할 수 없게 만들어 런타임 오류를 방지하는 데 도움이 됩니다.
패턴: 사용자 정의 메시지가 포함된 구성 불가능한 유형
먼저 핵심 패턴을 분석해 보겠습니다.
// Create a unique symbol for our type exception declare const TypeException: unique symbol; // Basic type definitions type Struct = Record<string any>; type Funct<t r> = (arg: T) => R; type Types<t> = keyof T & string; type Sanitize<t> = T extends string ? T : never; // The core pattern for type-level exceptions export type Unbox<t extends struct> = { [Type in Types<t>]: T[Type] extends Funct<any infer ret> ? (arg: Ret) => any : T[Type] extends Struct ? { [TypeException]: `Variant }> is of type <union>. Migrate logic to <none> variant to capture }> types.`; } : (value: T[Type]) => any; }; </none></union></any></t></t></t></t></t></string>
작동 방식
- TypeException은 오류 메시지의 특수 키 역할을 하는 고유 기호입니다
- 잘못된 유형 상태가 발생하면 TypeException 속성이 있는 객체 유형을 반환합니다
- 이 유형은 런타임에 구성할 수 없으므로 TypeScript에서 사용자 정의 오류 메시지를 표시해야 합니다
- 오류 메시지에는 템플릿 리터럴을 사용하는 유형 정보가 포함될 수 있습니다
예 1: 사용자 정의 오류가 있는 변형 처리
다음은 변형 유형에 이 패턴을 사용하는 방법을 보여주는 예입니다.
type DataVariant = | { type: 'text'; content: string } | { type: 'number'; value: number } | { type: 'complex'; nested: { data: string } }; type VariantHandler = Unbox void; number: (value: number) => void; complex: { // This will trigger our custom error [TypeException]: `Variant <complex> is of type <union>. Migrate logic to <none> variant to capture <complex> types.` }; }>; // This will show our custom error at compile time const invalidHandler: VariantHandler = { text: (content) => console.log(content), number: (value) => console.log(value), complex: (nested) => console.log(nested) // Error: Type has unconstructable signature }; </complex></none></union></complex>
예 2: 재귀적 유형 유효성 검사
다음은 재귀 유형과 함께 패턴을 사용하는 방법을 보여주는 더 복잡한 예입니다.
type TreeNode<t> = { value: T; children?: TreeNode<t>[]; }; type TreeHandler<t> = Unbox void; node: TreeNode<t> extends Struct ? { [TypeException]: `Cannot directly handle node type. Use leaf handler for individual values.`; } : never; }>; // Usage example - will show custom error const invalidTreeHandler: TreeHandler<string> = { leaf: (value) => console.log(value), node: (node) => console.log(node) // Error: Cannot directly handle node type }; </string></t></t></t></t>
예시 3: 유형 상태 검증
다음은 패턴을 사용하여 유효한 유형 상태 전환을 적용하는 방법입니다.
type LoadingState<t> = { idle: null; loading: null; error: Error; success: T; }; type StateHandler<t> = Unbox void; loading: () => void; error: (error: Error) => void; success: (data: T) => void; // Prevent direct access to state object state: LoadingState<t> extends Struct ? { [TypeException]: `Cannot access state directly. Use individual handlers for each state.`; } : never; }>; // This will trigger our custom error const invalidStateHandler: StateHandler<string> = { idle: () => {}, loading: () => {}, error: (e) => console.error(e), success: (data) => console.log(data), state: (state) => {} // Error: Cannot access state directly }; </string></t></t></t>
이 패턴을 사용해야 하는 경우
이 패턴은 다음과 같은 경우에 특히 유용합니다.
- 컴파일 시 특정 유형 조합을 방지해야 합니다
- 유형 위반에 대해 명확하고 설명적인 오류 메시지를 제공하려는 경우
- 특정 작업을 제한해야 하는 복잡한 유형의 계층 구조를 구축하고 있습니다
- 유용한 오류 메시지를 통해 개발자에게 올바른 사용 패턴을 안내해야 합니다
기술적인 세부사항
패턴이 내부적으로 어떻게 작동하는지 분석해 보겠습니다.
// Create a unique symbol for our type exception declare const TypeException: unique symbol; // Basic type definitions type Struct = Record<string any>; type Funct<t r> = (arg: T) => R; type Types<t> = keyof T & string; type Sanitize<t> = T extends string ? T : never; // The core pattern for type-level exceptions export type Unbox<t extends struct> = { [Type in Types<t>]: T[Type] extends Funct<any infer ret> ? (arg: Ret) => any : T[Type] extends Struct ? { [TypeException]: `Variant }> is of type <union>. Migrate logic to <none> variant to capture }> types.`; } : (value: T[Type]) => any; }; </none></union></any></t></t></t></t></t></string>
기존 접근 방식에 비해 이점
- 오류 메시지 지우기: TypeScript의 기본 유형 오류 대신 무엇이 잘못되었는지 정확하게 설명하는 사용자 정의 메시지를 받게 됩니다
- 컴파일 시간 안전성: 모든 오류는 런타임이 아닌 개발 중에 포착됩니다
- 자체 문서화: 오류 메시지에는 문제 해결 방법에 대한 지침이 포함될 수 있습니다
- 유형 안전: 완전한 유형 안전성을 유지하면서 더 나은 개발자 경험을 제공합니다
- 런타임 비용 제로: 모든 검사는 런타임 오버헤드 없이 컴파일 타임에 이루어집니다
결론
사용자 정의 오류 메시지와 함께 생성할 수 없는 유형을 사용하는 것은 자체 문서화 유형 제약 조건을 생성하기 위한 강력한 패턴입니다. TypeScript의 유형 시스템을 활용하여 컴파일 타임에 명확한 지침을 제공함으로써 개발자가 런타임 문제가 발생하기 전에 문제를 포착하고 수정할 수 있도록 돕습니다.
이 패턴은 특정 조합이 유효하지 않은 복잡한 유형 시스템을 구축할 때 특히 유용합니다. 유효하지 않은 상태를 표현할 수 없게 만들고 명확한 오류 메시지를 제공함으로써 유지 관리가 용이하고 개발자 친화적인 TypeScript 코드를 만들 수 있습니다.
위 내용은 생성할 수 없는 유형을 사용하는 TypeScript의 풍부한 컴파일 시간 예외의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 프론트 엔드 및 백엔드 개발이 포함됩니다. 1) DOM 운영 및 이벤트 처리와 관련된 TODO 목록 응용 프로그램을 구축하여 프론트 엔드 애플리케이션을 표시합니다. 2) Node.js를 통해 RESTFULAPI를 구축하고 Express를 통해 백엔드 응용 프로그램을 시연하십시오.

웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 서버 측 프로그래밍, 모바일 애플리케이션 개발 및 사물 인터넷 제어가 포함됩니다. 1. 서버 측 프로그래밍은 Node.js를 통해 실현되며 동시 요청 처리에 적합합니다. 2. 모바일 애플리케이션 개발은 재교육을 통해 수행되며 크로스 플랫폼 배포를 지원합니다. 3. Johnny-Five 라이브러리를 통한 IoT 장치 제어에 사용되며 하드웨어 상호 작용에 적합합니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

PhpStorm 맥 버전
최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구

WebStorm Mac 버전
유용한 JavaScript 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

SublimeText3 Linux 새 버전
SublimeText3 Linux 최신 버전

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터
Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.
