>웹 프론트엔드 >JS 튜토리얼 >Q.js: Defer() vs. Promise: 던지기 안전이 스위치에 가치가 있나요?

Q.js: Defer() vs. Promise: 던지기 안전이 스위치에 가치가 있나요?

Linda Hamilton
Linda Hamilton원래의
2024-10-29 07:13:30707검색

 Q.js: Defer() vs. Promise: Is Throw Safety Worth the Switch?

defer().promise와 Promise의 차이점 이해

소개

Promise, 비동기 작업을 제어하고 추상화하는 기능을 통해 JavaScript에서 코드 실행 및 오류 처리를 처리하는 방식에 혁명을 일으켰습니다. Promise를 사용하는 주목할만한 라이브러리 중 하나는 Q입니다. 여기서 개발자는 defer() API와 Promise 생성자라는 두 가지 API를 접할 수 있습니다. 이 기사에서는 기본 메커니즘을 탐색하고 실제 예제를 제공하면서 두 API 간의 차이점을 자세히 살펴봅니다.

레거시 연기 API와 약속 생성자

defer() API 레거시 접근 방식인 .resolve() 및 .reject() 메서드를 사용하여 지연된 객체를 생성하는 작업이 포함됩니다. 이 지연된 객체는 반환할 수 있는 관련 약속과 함께 제공됩니다. 차이점은 완성 소스에서 직접 Promise를 생성하는 최신 API인 Promise 생성자에 있습니다.

Throw Safety: A Crucial Distinction

Promise 생성자 던지기 안전이 돋보입니다. Promise 실행 중에 예외가 발생하면 생성자는 이를 거부로 변환하여 Promise 체인이 중단되지 않도록 보호합니다. 이는 onFulfilled 또는 onRejected에서 예외가 발생하는 경우 promise2를 예외 이유로 거부해야 한다는 promise 사양을 준수합니다.

실용적 의미: 오류 처리 및 코드 안전

XHR 요청에서 JSON을 구문 분석하는 예를 생각해 보세요. 레거시 defer() API를 사용하면 잘못된 JSON이 동기 예외를 트리거하여 명시적인 오류 처리가 필요합니다. 반대로, Promise 생성자 버전은 예외를 거부로 정상적으로 변환하여 .then()을 사용하여 일관된 오류 처리를 가능하게 합니다. 이 throw 안전성은 예외가 거부로 적절하게 전달되도록 하여 일반적인 프로그래머 오류를 방지하고 코드 신뢰성을 향상시킵니다.

결론

defer() API와 Promise 생성자는 Q에서 약속 처리를 위한 실행 가능한 옵션으로 사용되며, 후자의 던지기 안전성은 약속 실행을 보호하는 데 상당한 이점을 제공합니다. Promise 사양을 준수하고 예외를 거부로 변환함으로써 Promise 생성자는 오류 처리를 단순화하고 예외 발생으로 인해 Promise 체인이 중단되는 것을 방지하며 궁극적으로 더욱 강력하고 안정적인 코드를 촉진합니다.

위 내용은 Q.js: Defer() vs. Promise: 던지기 안전이 스위치에 가치가 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.