CPython에서 빈 사전과 목록의 ID가 동일한 이유는 무엇입니까?

객체 식별에 있어서 CPython의 흥미로운 동등성

CPython에서 id({}) == id({}) 및 id([]) == id([])는 종종 개발자를 당황하게 합니다. 튜플의 경우 불변성이 동등성을 설명할 수 있지만, 사전이나 목록과 같은 가변 개체에 대한 근거는 덜 분명합니다.

Unveiling the Mystery

전문가에 따르면, CPython의 메모리 할당 메커니즘은 이 동작에서 중요한 역할을 합니다. id({})가 호출되면 새 사전이 생성되어 id 함수에 전달됩니다. 그러나 id 함수는 객체 자체를 삭제하기 전에 사전의 메모리 위치만 캡처합니다. 잠시 후 두 번째 id({})가 호출되면 새로 생성된 사전이 첫 번째 사전과 동일한 메모리 위치에 있을 수 있습니다. CPython의 id는 메모리 위치를 객체 식별자로 사용하므로 두 사전은 결국 동일한 ID로 끝납니다.

가변성과 객체 수명

가변성은 직접적인 영향을 미치지 않습니다. 이 현상. 오히려 코드 개체 내에서 리터럴 개체를 캐싱하는 것이 핵심 요소입니다. 동일한 범위(예: 함수 본문)의 코드 객체는 전체 수명 동안 동일한 정수, 문자열 및 튜플 리터럴을 재사용합니다. 그러나 변경 가능한 개체는 런타임에 동적으로 생성 및 수정되므로 재사용이 불가능합니다.

임시 ID

기본적으로 개체의 ID는 해당 수명 동안에만 고유합니다. 객체가 파괴되거나 생성되기 전에 해당 ID는 후속 객체에서 재사용될 수 있습니다. 이 동작은 변경 가능한 개체에만 해당되는 것이 아니라 일반적으로 모든 개체에 적용됩니다.

실용적 의미

이러한 이해는 중요한 실제적 의미를 갖습니다. 객체를 비교할 때 객체 정체성의 일시적인 특성을 인식하는 것이 중요합니다. ID 비교에만 의존하면 특히 객체 생성 및 소멸과 관련된 코드에서 잘못된 결론을 내릴 수 있습니다.

위 내용은 CPython에서 빈 사전과 목록의 ID가 동일한 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!