Internet Explorer의 JavaScript 스택 크기가 Chrome 및 Firefox보다 작은 이유는 무엇입니까?

브라우저의 JavaScript 스택 크기 제한

웹 개발 시 클라이언트 측 JavaScript 스택 오버플로 문제가 발생하는 경우가 있으며, 특히 Internet Explorer( 즉). 이 문제는 Firefox 및 Chrome과 같은 다른 브라우저에 비해 IE의 스택 제한이 상대적으로 작기 때문에 발생합니다. 이를 설명하기 위해 다음 HTML 코드를 고려하십시오.

<code class="html">


<!-- begin Script: -->
<script type="text/javascript">

function doSomething(){

  var i = 3200;
  doSomethingElse(i);

}

function doSomethingElse(i){
  if (i == 0) return -1;
  doSomethingElse(i-1);
}

doSomething(); 

</script>
<!-- END OF PAGE -->


</code>

이 코드에서 IE는 i 값이 약 3200에 도달할 때 스택 오버플로 예외를 발생시키는 반면 Firefox와 Chrome은 훨씬 더 깊은 재귀를 처리할 수 있습니다. 이러한 불일치는 IE의 스택 크기 제한을 강조합니다.

이 문제를 완화하려면 다음 접근 방식을 고려하십시오.

• 스택 크기 수동 관리(IE만 해당):

  IE는 Visual Studio와 같은 환경에서 스택 크기를 수동으로 조정하는 방법을 제공합니다. 그러나 이 접근 방식에서는 예기치 않은 오류를 방지하기 위해 코드에 대한 철저한 이해와 신중한 구현이 필요합니다.

• 샌드박스 환경 사용:

  JavaScript 샌드박싱 실행을 통해 스택 사용량을 제한하고 오버플로 오류를 방지할 수 있습니다. 그러나 이 접근 방식은 일부 라이브러리 또는 코드에 추가 성능 오버헤드 또는 호환성 문제를 초래할 수 있습니다.

• 철저한 테스트 및 코드 최적화:

  엄격한 테스트 코드 최적화는 스택 오버플로 오류로 이어질 수 있는 과도한 재귀 또는 메모리 사용을 식별하고 해결할 수 있습니다. 코드를 최적화하고 불필요한 함수 호출을 최소화하면 스택 오버플로 가능성을 줄일 수 있습니다.

트리거 함수 감지:

안타깝게도 IE나 다른 브라우저에서 스택 오버플로 예외를 발생시킨 함수에 직접 연결하는 간단한 방법은 아닙니다. 그러나 실용적인 접근 방식은 간단한 테스트를 사용하는 것입니다.

<code class="js">var i = 0;
function inc() {
  i++;
  inc();
}

try {
  inc();
}
catch(e) {
  // The StackOverflow sandbox adds one frame that is not being counted by this code
  // Incrementing once manually
  i++;
  console.log('Maximum stack size is', i, 'in your current browser');
}</code>

이 테스트는 스택 오버플로 예외가 발생할 때까지 함수를 점진적으로 호출합니다. 예외를 포착하고 카운터를 증가시키면 브라우저 환경의 최대 스택 크기를 대략적으로 추정할 수 있습니다.

위 내용은 Internet Explorer의 JavaScript 스택 크기가 Chrome 및 Firefox보다 작은 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!