내 정규식 패턴이 u 플래그에서는 작동하지만 HTML 패턴 속성의 v 플래그에서는 실패하는 이유는 무엇입니까?

Regex 유효성의 수수께끼 풀기: HTML 패턴 속성의 RegExp u와 v 플래그 간의 불일치 이해

이 문의는 HTML 패턴 속성 내의 정규식 패턴에 관한 독특한 콘솔 경고:

^[a-zA-Z0-9+_.-]+@[a-zA-Z0-9]+\.[a-zA-Z0-9]+$

흥미롭게도 이 패턴은 RegExp u 플래그에서는 유효한 것으로 간주되지만 v 플래그에서는 불안정하여 근본적인 원인이 무엇인지 그리고 어떻게 수정할 수 있나요?

v 플래그의 마법 영역 해독

문제의 핵심은 최근 HTML 패턴 속성에 추가된 v 플래그에 있습니다. 이 플래그는 무적의 기운을 불러일으킵니다. 왜냐하면 이 속성 내에서 RegExp 개체를 컴파일할 때 자동으로 활성화되기 때문입니다. 결과적으로, 패턴 속성에 할당된 값은 정규식으로 변환되어 이 v 플래그를 부적으로 착용합니다.

HTML 패턴 속성 세계로의 침입

HTML 패턴 속성 참조는 몇 가지 흥미로운 통찰력을 드러냅니다.

1. 패턴 속성이 없으면 해당 요소는 컴파일된 패턴 정규 표현식을 잃게 됩니다.
2. 패턴 속성이 있는 경우 패턴 변수.
3. regexpCompletion 변수는 v 플래그를 사용하여 패턴을 컴파일하는 퀘스트를 시작함으로써 생성됩니다.
4. 이 기적적인 변형이 예상치 못한 폭풍우를 만나면 요소는 아무런 피해 없이 표류하게 됩니다. 컴파일된 패턴 정규식과 "사용자 에이전트는 개발자 콘솔에서 이 오류를 기록하는 것이 좋습니다" 메시지로 알려진 조난 호출이 디버깅 지원을 위해 전달됩니다.
5. 마지막으로, 앵커드패턴 변수가 세마포로 나타납니다. , regexpCompletion 왕국의 경계를 나타냅니다.

v 플래그의 매력의 영향

v 플래그는 천상의 주문을 시전하여 이스케이프 문자 규칙. 캐릭터 클래스의 선봉에 있는 거칠고 단호한 대시(-)에는 이제 자비로운 가이드인 백슬래시()가 필요합니다. 이 강력한 듀오는 조화롭게 춤을 추며 v 플래그의 지배력이 흠집 없이 유지되도록 합니다.

비교 막간: u 대 v

v와 대조되는 u 플래그 형제자매는 좀 더 부드러운 손길을 가집니다. 대시(-)를 이스케이프하는 것에 대한 엄격한 금지 사항을 무시하고 문자 클래스 끝에 자유롭게 위치할 수 있도록 합니다.

HTML 영역에서 이러한 구분은 다음과 같이 훌륭하게 나타납니다.

<code class="js">console.log(/^[a-zA-Z0-9+_.-]+@[a-zA-Z0-9]+\.[a-zA-Z0-9]+$/u.test("[email&#160;protected]"))
console.log(/^[a-zA-Z0-9+_.\-]+@[a-zA-Z0-9]+\.[a-zA-Z0-9]+$/v.test("[email&#160;protected]"))</code>

위 내용은 내 정규식 패턴이 u 플래그에서는 작동하지만 HTML 패턴 속성의 v 플래그에서는 실패하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!