MySQL에서 복합 기본 키를 사용하면 행이 최대 1백만 개, 초당 삽입이 200개, 초당 선택이 200개인 테이블의 삽입, 업데이트 및 선택 작업에 ​​큰 영향을 미치나요?

MySQL에서 복합 기본 키의 성능 영향

MySQL에서 복합 기본 키는 여러 필드를 결합하여 테이블의 행을 고유하게 식별합니다. 복합 기본 키는 데이터 무결성 및 특정 유형의 쿼리에 이점을 제공하지만 잠재적인 성능 영향에 대한 우려도 제기합니다.

제공된 컨텍스트는 MySQL 5.1의 세 필드로 구성된 복합 기본 키가 있는 테이블을 설명합니다. 초당 약 200개의 삽입과 200개의 선택 및 약 100만 행의 테이블 크기를 사용하면 복합 기본 키가 이러한 작업의 성능에 영향을 미치는지에 대한 의문이 제기됩니다.

삽입 및 업데이트에 미치는 영향

이 질문에 대한 대답은 삽입 및 업데이트 시 복합 기본 키와 단순 자동 증가 정수(INT) 기본 키 사용 간의 성능 차이가 무시할 정도라는 것입니다. 두 유형의 기본 키 모두 유사하게 작동하며 특히 컨텍스트에 설명된 삽입 및 업데이트 수가 제한된 경우 더욱 그렇습니다.

선택 항목에 미치는 영향

복합 기본 키의 영향 선택 작업의 키는 다양한 요인에 따라 달라집니다. InnoDB 테이블은 기본 키 값을 기준으로 암시적으로 클러스터링됩니다. 즉, 기본 키를 기반으로 행을 검색하는 것이 보조 인덱스를 사용하는 것보다 빠릅니다. 그러나 이 이점은 복합 기본 키의 두 필드가 모두 쿼리의 WHERE 절에 포함된 경우에만 실현됩니다.

예를 들어, 테이블 레이아웃에 (col1, col2)라는 복합 기본 키가 포함되어 있고 쿼리는 col1을 기반으로 행만 검색합니다. 검색에서는 기본 키를 활용하지 않고 대신 보조 인덱스(존재하는 경우)를 사용하거나 전체 테이블 스캔을 수행합니다.

자동과 비교 -증분 필드

자동 증분 필드가 "가짜" 기본 키로 사용되는 경우 SELECT 작업 중에 추가 조회가 필요합니다. 이 시나리오에서 엔진은 먼저 복합 키(col1, col2)에 대한 인덱스에서 해당 행 포인터를 찾은 다음 해당 행 포인터를 사용하여 테이블에서 실제 행을 검색해야 합니다. 이 프로세스는 복합 기본 키를 사용할 때보다 시간이 조금 더 많이 소요되며, 특히 복합 키의 인덱스가 최적으로 설계되지 않은 경우 더욱 그렇습니다.

결론

MySQL에서 복합 기본 키는 SELECT 작업에 잠재적인 성능 영향을 미칠 수 있으며, 특히 복합 키의 모든 필드가 쿼리의 WHERE 절에 사용되지 않는 경우 더욱 그렇습니다. 그러나 적절한 수의 삽입, 업데이트 및 선택이 포함된 특정 시나리오에서는 복합 기본 키 사용과 자동 증가 필드 사용 간의 차이가 최소화될 가능성이 높습니다.

위 내용은 MySQL에서 복합 기본 키를 사용하면 행이 최대 1백만 개, 초당 삽입이 200개, 초당 선택이 200개인 테이블의 삽입, 업데이트 및 선택 작업에 ​​큰 영향을 미치나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!