>  기사  >  백엔드 개발  >  mbstowcs() 및 wcstombs()가 유니코드 문자열 변환을 위한 최선의 선택이 아닌 이유는 무엇입니까?

mbstowcs() 및 wcstombs()가 유니코드 문자열 변환을 위한 최선의 선택이 아닌 이유는 무엇입니까?

DDD
DDD원래의
2024-10-26 17:51:29726검색

  Why Are mbstowcs() and wcstombs() Not the Best Choice for Unicode String Conversions?

유니코드 문자열 유형 간 변환

다양한 프로그래밍 언어 및 플랫폼을 사용하여 작업할 때 유니코드 문자열 유형 간 변환 작업을 접할 수 있습니다. mbstowcs() 및 wcstombs()와 같은 함수는 실행 가능한 변환 옵션처럼 보일 수 있지만 사용법에 문제가 있을 수 있습니다.

mbstowcs() 및 wcstombs()의 제한 사항

이러한 함수는 반드시 UTF-16 또는 UTF-32로 변환되는 것이 아니라 로케일에 따라 인코딩이 달라지는 wchar_t로 변환됩니다. 이로 인해 이식성과 유니코드 지원에 어려움이 발생합니다.

C 11에 도입된 더 나은 방법

C 11에서는 유니코드 문자열 유형 간 변환을 위한 몇 가지 향상된 방법을 도입했습니다.

1. std::wstring_convert

이 템플릿 클래스는 변환을 수행하는 편리한 방법을 제공합니다. 일단 생성되면 문자열 간을 쉽게 변환하는 데 사용할 수 있습니다:

<code class="cpp">std::wstring_convert<..., char16_t> convert;
std::string utf8_string = u8"This string has UTF-8 content";
std::u16string utf16_string = convert.from_bytes(utf8_string);</code>

2. 새로운 std::codecvt 특수화

std::codecvt의 새로운 특수화는 특정 유니코드 변환에도 사용할 수 있습니다:

  • std::codecvt_utf8_utf16: UTF 간 변환 -8 및 UTF-16
  • std::codecvt_utf8: UTF-8과 UTF-32 간 변환

3. 하위 클래스 정의

std::codecvt 전문화에서 보호된 소멸자와 관련된 문제를 우회하기 위해 사용자 정의 하위 클래스를 정의할 수 있습니다.

<code class="cpp">template <class internT, class externT, class stateT>
struct codecvt : std::codecvt<internT, externT, stateT>
{ ~codecvt() {} };

std::wstring_convert<codecvt<char16_t, char, std::mbstate_t>, char16_t> convert16;</code>

4. std::use_facet 템플릿 함수

이 함수는 특수화 제한으로 인해 Visual Studio 2010에 도움이 될 수 있는 기존 codecvt 인스턴스를 얻는 데 사용할 수 있습니다.

<code class="cpp">std::wstring_convert<std::codecvt_utf8<char16_t>, char16_t> convert16;</code>

참고: 직접 UTF-32 및 UTF-16 변환을 위해서는 std::wstring_convert의 두 인스턴스를 결합해야 합니다.

wchar_t의 유니코드에 대한 비판

wchar_t 유니코드 코드 포인트를 나타내기 위해 존재하지만 그 목적과 유용성은 특정 제한이 있습니다.

  • 인코딩은 로케일마다 다를 수 있으므로 이식성 및 로케일 간 직접 변환에 부적합합니다.
  • 가정 유니코드의 경우에는 그렇지 않은 문자와 코드 포인트 간의 일대일 매핑입니다.
  • 이로 인해 wchar_t는 텍스트 알고리즘 및 이식 가능한 코드에 대해 신뢰할 수 없게 됩니다.

이식 가능한 코드의 경우, 권장되는 접근 방식은 C 11 문자열 변환 또는 적절한 인코딩 관련 라이브러리를 사용하는 것입니다.

위 내용은 mbstowcs() 및 wcstombs()가 유니코드 문자열 변환을 위한 최선의 선택이 아닌 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.