## 싱글톤 디자인 패턴 vs. Spring 싱글톤 빈: 각각 언제 사용해야 할까요?

Singleton Design Pattern vs. Spring Container의 Singleton Bean

Spring은 기본적으로 Bean이 싱글톤으로 인스턴스화되는 Bean 메커니즘을 제공합니다. Bean이 생성되면 후속 요청에 재사용됩니다. 이는 전체 애플리케이션에 대해 하나의 클래스 인스턴스만 존재하도록 보장하는 싱글턴 디자인 패턴이 Spring 컨테이너에도 여전히 필요한지에 대한 의문을 제기합니다.

싱글턴 디자인 패턴 이해

싱글턴 디자인 패턴은 클래스가 하나의 인스턴스만 가질 수 있도록 합니다. 이 단일 인스턴스는 전역적으로 액세스할 수 있으므로 애플리케이션 전반에 걸쳐 일관성과 데이터 무결성이 보장됩니다. 이를 달성하기 위해 Singleton 클래스에는 일반적으로 단일 인스턴스를 검색하는 전용 생성자와 정적 메서드가 있습니다.

Spring 컨테이너의 싱글톤 Bean

Spring Bean(싱글톤으로 선언된 경우) , 싱글턴 디자인 패턴과 유사한 특성을 공유합니다. 기본적으로 Spring 빈의 범위는 "빈당 컨테이너별"입니다. 즉, 각 Spring 컨테이너마다 빈의 단일 인스턴스가 생성됩니다.

그러나 싱글톤 디자인 패턴과 달리 전체 애플리케이션에 대해 하나의 클래스 인스턴스가 존재하는 경우 Spring의 싱글톤 Bean은 Spring 컨테이너로 범위가 지정됩니다. 이는 싱글톤 Bean의 여러 인스턴스가 동일한 애플리케이션 내의 서로 다른 Spring 컨테이너에 공존할 수 있음을 의미합니다.

싱글톤 패턴과 싱글톤 Bean 중에서 선택

이러한 차이점을 고려하면, 싱글톤 디자인 패턴을 사용할지 Spring 싱글톤 Bean을 사용할지 결정하는 것은 애플리케이션의 특정 요구사항에 따라 다릅니다.

• 글로벌 범위: 클래스의 단일 인스턴스가 필요한 경우 Spring 컨테이너 경계에 관계없이 전체 애플리케이션에서 공유하려면 싱글톤 디자인 패턴이 적절한 선택입니다.
• 컨테이너 범위 싱글톤: 단일 특정 Spring 컨테이너 내에서 Bean 인스턴스를 사용할 수 있으면 Spring의 싱글톤 Bean이면 충분합니다. 이는 일반적으로 각 서블릿 컨텍스트가 별도의 Spring 컨테이너 역할을 하는 웹 애플리케이션의 경우입니다.

위 내용은 ## 싱글톤 디자인 패턴 vs. Spring 싱글톤 빈: 각각 언제 사용해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!