코드 냄새 - 테스트되지 않은 정규식

테스트 없는 정규식은 문제를 야기합니다. 게으르지 마십시오. AI가 있어서 무료입니다!

TL;DR: 명확하고 간결한 정규식을 사용하고 철저하게 테스트하세요.

문제

• 가독성
• 테스트 케이스 없음
• 우회 사례 누락
• 디버깅 문제
• 불분명한 실패
• 숨겨진 결함

솔루션

1. 좋아하는 AI에게 테스트 케이스 작성을 요청하세요
2. 복잡한 정규식을 더 작고 읽기 쉬운 부분으로 나누세요.
3. 특수 사례 확인
4. 출력 검증
5. 테스트를 만든 후 정규식을 리팩토링하세요
6. 오류 메시지 개선

문맥

정규 표현식은 강력하지만 까다롭습니다.

테스트 없이 정규식을 작성하면 예상치 못한 오류가 발생하게 됩니다.

암호적인 정규식을 작성하고 자동화된 테스트를 건너뛰면 중요한 사례를 놓치게 되어 보안 문제나 사용자 불만을 야기할 수 있습니다.

샘플 코드

잘못된

public class PasswordValidator {
    public static boolean isValidPassword(String password) {
        return password.matches(
            "^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*\d)[a-zA-Z\d]{8,}$");
        // This is a cryptic Regular Expression
    }
}

오른쪽

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class PasswordValidator {
    public static List<string> validatePassword(String password) {
        List<string> errors = new ArrayList();

        if (password.length()  result = 
            PasswordValidator.validatePassword(
            "StrongPass1");
        assertEquals("Password is valid.", result.get(0));
    }

    @Test
    public void testTooShortPassword() {
        List<string> result = PasswordValidator.validatePassword(
            "Short1");
        assertTrue(result.contains(
            "Password must be at least 8 characters long."));
    }

    @Test
    public void testNoUppercase() {
        List<string> result = PasswordValidator.validatePassword(
            "nouppercase1");
        assertTrue(
            result.contains(
                "Password must contain at least one uppercase letter."));
    }

    @Test
    public void testNoLowercase() {
        List<string> result = PasswordValidator.validatePassword(
            "NOLOWERCASE1");
        assertTrue(result.contains(
            "Password must contain at least one lowercase letter."));
    }

    @Test
    public void testNoNumber() {
        List<string> result = PasswordValidator.validatePassword(
            "NoNumberPass");
        assertTrue(result.contains(
            "Password must contain at least one digit."));
    }
}
</string></string></string></string></string></string>

발각

[X] 자동

정규식을 실패로 변경하고 모든 테스트를 실행하면 정규식이 발견된 시기를 감지할 수 있습니다.

사용자 친화적인 설명 없이 유효성 검사가 "false"를 반환하는 경우 리팩토링하고 피드백을 개선해야 한다는 분명한 신호입니다.

태그

• 테스트

수준

[X] 초급

AI 세대

AI는 정규식을 생성할 수 있지만 유용한 오류 메시지를 제공하지 못하는 경우가 많습니다.

적절한 지침이 없으면 AI 생성 유효성 검사기가 사용자의 입력 수정을 안내하지 못할 수 있습니다.

AI 탐지

AI는 명확한 메시지를 통해 기본 정규식 패턴과 누락된 피드백을 감지할 수 있습니다.

특별히 요청하지 않는 한 자세한 테스트 사례나 설명이 자동으로 생성되지 않을 수 있습니다.

시도해 보세요!

기억하세요: AI 도우미는 실수를 많이 합니다

Without Proper Instructions	With Specific Instructions
ChatGPT	ChatGPT
Claude	Claude
Perplexity	Perplexity
Copilot	Copilot
Gemini	Gemini

결론

명확한 피드백이 없는 정규식은 사용자 친화적이지 않으며 오류가 발생하기 쉽습니다.

실패한 이유를 설명하고 정규 표현식이 예상대로 작동하는지 확인하기 위한 철저한 테스트를 작성하면 도움이 될 것입니다.

처지

Code Smell 41 - 정규식 남용자

맥시 콘티에리 ・ 2020년 12월 3일

#앗 #웹개발 #코드뉴비 #지도 시간

Code Smell 185 - 사악한 정규 표현식

맥시 콘티에리 ・ 2022년 12월 8일

#웹개발 #자바스크립트 #초보자 #프로그램 작성

코드 냄새 97 - 공감이 없는 오류 메시지

맥시 콘티에리 ・ 2021년 10월 27일

#오픈소스 #ux #프로그램 작성 #자바스크립트

부인 성명

코드 냄새는 제 생각입니다.

크레딧

Unsplash의 rc.xyz NFT 갤러리 사진

---

피드백은 챔피언의 아침식사입니다.

켄 블랜차드

소프트웨어 엔지니어링 명언

맥시 콘티에리 ・ 2020년 12월 28일

#코드뉴비 #프로그램 작성 #인용 부호 #소프트웨어

---

이 글은 CodeSmell 시리즈의 일부입니다.

코드에서 이상한 부분을 찾는 방법

맥시 콘티에리 ・ 2021년 5월 21일

#코드뉴비 #지도 시간 #코드품질 #초보자

위 내용은 코드 냄새 - 테스트되지 않은 정규식의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!