다음은 기사 내용에 맞는 몇 가지 질문 기반 제목입니다. * 인코딩이 SQL 주입 보호를 위한 mysql_real_escape_string()의 효율성을 손상시킬 수 있습니까? * mysql_real_escape_s인가?

인코딩이 SQL 주입에 대한 mysql_real_escape_string()의 효율성에 영향을 미치나요?

mysql_real_escape_string() 함수를 우회할 수 있다고 주장하는 취약점이 있습니다. BIG5 또는 GBK와 같은 특정 아시아 문자 인코딩을 사용합니다. 이는 SQL 주입 공격에 대한 포괄적인 방어로서 이 기능의 효율성에 대한 우려를 불러일으킵니다.

인코딩이 안전에 미치는 영향

보안 전문가 Stefan Esser의 설명에 따르면 , mysql_real_escape_string()은 SET NAMES 명령과 함께 사용하면 손상됩니다. 이는 SET NAMES가 mysql_real_escape_string()의 감지 및 이스케이프 기능을 우회하는 동적 인코딩 변경을 허용하기 때문입니다. 백슬래시 문자를 초기 바이트가 아닌 문자로 허용하는 멀티바이트 형식으로 인코딩을 전환하면 mysql_real_escape_string()이 올바르게 이스케이프되지 않아 주입 공격에 대한 취약점이 노출됩니다.

웹사이트 보호에 대한 영향

애플리케이션이 SQL 주입 보호를 위해 mysql_real_escape_string()에만 의존하고 SET NAMES를 사용하여 인코딩을 변경하는 경우 웹사이트는 여전히 공격에 취약합니다.

완화 전략

이 취약점을 완화하려면 mysql_real_escape_string()과 함께 SET NAMES를 사용하지 않는 것이 중요합니다. 대신, 변경 사항을 인코딩하려면 더 안전한 mysql_set_charset() 함수를 사용해야 합니다. 그러나 이 옵션은 이후 버전의 PHP에서만 사용할 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

추가 주의사항

UTF-8은 mysql_real_escape_string( ), SQL 삽입 공격에 대한 보호를 더욱 강화하려면 준비된 명령문이나 입력 유효성 검사 기술을 사용하는 등의 추가 보안 조치를 구현하는 것이 항상 좋습니다.

위 내용은 다음은 기사 내용에 맞는 몇 가지 질문 기반 제목입니다. * 인코딩이 SQL 주입 보호를 위한 mysql_real_escape_string()의 효율성을 손상시킬 수 있습니까? * mysql_real_escape_s인가?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!