## C 함수 인수에서 `const` 참조, `const` 포인터 또는 값 전달을 사용하는 것이 언제 더 좋습니까?

const를 사용하여 함수 인수 최적화

C에서 함수 인수를 선언할 때 전달된 인수의 무결성을 유지하려면 const를 사용하는 것이 필수적입니다. 객체 및 코드 가독성 향상. 인수나 포인터의 불변성을 보장할 때 일반적으로 const를 활용하는 것이 좋지만, 코드 품질을 향상시키기 위해 추가로 고려해야 할 사항이 있습니다.

Const 참조와 포인터 비교

Const 참조 및 포인터는 함수 인수 전달에 뚜렷한 이점을 제공합니다.

• Const 포인터: 사용할 수 없는 기능인 null 값(객체가 없을 수 있음을 나타냄) 전달을 허용합니다. const 참조 사용.
• Const 참조: 함수 호출을 단순화하여 참조별 전달에 앰퍼샌드(&) 기호가 필요하지 않습니다. 그러나 오버로드된 연산자는 포인터를 인수로 사용할 수 없습니다.

Const 참조 대 값

유형이 다음과 같은 경우 const 없이 값으로 인수를 전달하는 것이 좋습니다. 일반적으로 작은 물체와 관련된 "복사 비용이 저렴합니다." 더 큰 객체의 경우 const 참조는 원본 객체의 값을 보존하여 불필요한 복사로 인한 오버헤드를 방지합니다.

Const 포인터 대 비수정 오버로드 방법

선택 사항인 경우 인수 전달이 필요하므로 const 포인터와 수정되지 않는 오버로드된 메서드(인수 없음) 중에서 선택하는 것은 선호의 문제입니다. 두 가지 접근 방식 모두 유사한 기능을 가지고 있으며, 유일하게 눈에 띄는 차이점은 선택적 const 포인터에 대한 기본값을 지정하는 기능입니다.

구현 세부 정보로서의 값별 상수

놀랍게도 const를 사용하거나 사용하지 않고 값으로 인수를 전달하면 C에서 동일한 함수 구현이 발생합니다. 이 맥락에서 Const는 단지 인수 처리에 더 큰 유연성을 허용하는 구현 세부 사항일 뿐입니다.

위 내용은 ## C 함수 인수에서 `const` 참조, `const` 포인터 또는 값 전달을 사용하는 것이 언제 더 좋습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!