JavaScript Promise의 실행 순서는 무엇입니까?
문제:
다음 스니펫은 JavaScript 사용을 보여줍니다. 약속하고 실행 순서가 흥미롭습니다.
<code class="javascript">Promise.resolve('A') .then(function(a){console.log(2, a); return 'B';}) .then(function(a){ Promise.resolve('C') .then(function(a){console.log(7, a);}) .then(function(a){console.log(8, a);}); console.log(3, a); return a;}) .then(function(a){ Promise.resolve('D') .then(function(a){console.log(9, a);}) .then(function(a){console.log(10, a);}); console.log(4, a);}) .then(function(a){ console.log(5, a);}); console.log(1); setTimeout(function(){console.log(6)},0);</code>
결과는 실행 순서를 나타냅니다.
1 2 "A" 3 "B" 7 "C" 4 "B" 8 undefined 9 "D" 5 undefined 10 undefined 6
제기된 질문은 실행 순서가 1, 2가 아닌 이유입니다. , 3, 4..., 그리고 1, 2, 3, 4...의 기대치가 결과와 어떻게 다른가요?
답변:
댓글:
.then() 콜백에서 반환하지 않고 .then() 핸들러 내에서 Promise를 실행하면 상위 Promise와 동기화되지 않는 연결되지 않은 새로운 Promise 시퀀스가 생성됩니다. 방법. 이는 일반적으로 버그로 간주되며 일반적으로 의도된 동작이 아니기 때문에 일부 Promise 엔진은 발생 시 경고를 발행합니다. 유효한 사용 사례는 오류나 동기화가 문제가 되지 않는 '실행 후 잊어버리기' 작업일 수 있습니다.
.then() 핸들러 내의 Promise.resolve() 프라미스는 상위 프라미스 체인과 독립적으로 실행되는 새로운 프라미스 체인을 생성합니다. 체인. AJAX 호출과 같은 실제 비동기 작업에서는 연결이 끊긴 독립적인 약속 체인에 대해 예측 가능한 동작이 없습니다. 완료 순서를 알 수 없는 4개의 AJAX 호출을 병렬로 실행하는 것과 같이 완료 시점은 불확실합니다. 제공된 코드에서 모든 작업은 동기식이므로 일관된 동작이 발생하지만 Promise의 설계 목적은 비동기식 실행이므로 이에 의존해서는 안 됩니다.
요약:
- 모든 .then() 핸들러는 현재 실행 스레드가 완료된 후 비동기적으로 호출됩니다. 이 일관성에는 타이밍 버그를 방지하기 위해 Promise.resolve().then(...)과 같이 동기적으로 해결된 약속이 포함됩니다.
- setTimeout()과 예약된 .then() 핸들러에는 지정된 순서가 없습니다. 사용된 구현에서는 보류 중인 setTimeout() 앞에 보류 중인 .then() 핸들러를 배치하지만 Promises/A 사양에서는 setTimeout() 이전이나 이후에 예약을 허용합니다.
- 독립적인 Promise 체인에는 예측 가능한 실행이 없습니다.
- 실행 순서가 중요한 경우 미세한 구현 세부 사항에 의존하는 레이스를 생성하지 마세요. 대신, 약속 체인을 연결하여 특정 순서를 강제합니다.
- '실행 후 잊어버리는' 시나리오가 아닌 이상 .then() 핸들러 내에서 독립적인 약속 체인을 생성하지 마세요.
라인별 분석:
- 초기 Promise 체인이 시작되고 .then() 핸들러가 연결됩니다. Promise.resolve()가 즉시 확인되므로 첫 번째 .then() 핸들러는 현재 JavaScript 스레드가 완료된 후에 실행되도록 예약됩니다. 후속 .then() 핸들러는 첫 번째 이후 최상위 체인에 있으며 첫 번째 핸들러가 완료된 후에만 실행됩니다.
- setTimeout()은 실행 스레드가 끝날 때 실행되고 타이머가 예약됩니다.
- 동기 실행이 완료된 후 이벤트 큐는 나머지 작업을 실행합니다.
- Line 1에 정의된 .then() 핸들러가 실행되고 '2 "A"'가 기록됩니다.
- 후속 .then() 핸들러가 호출되고, 현재 실행 스레드가 완료될 때 실행되도록 예약된 .then() 핸들러를 사용하여 새로운 독립 Promise 체인이 생성됩니다. 이 핸들러는 하위 체인의 .then() 핸들러가 실행되기 전에 '3 "B"'를 인쇄합니다. 그러면 '7 "C"'가 인쇄됩니다.
- 그런 다음 12행에 정의된 .then() 핸들러가 호출되고, 다시 새로운 Promise 체인이 생성되어 .then() 핸들러를 예약합니다. '4 "B"'가 이 핸들러에서 기록됩니다.
- 하위 체인에서 예약된 .then() 핸들러가 실행되어 '8 undefine'을 인쇄합니다.
- .then() 핸들러 19행에 정의된 코드가 이후에 호출되고 또 다른 독립적인 Promise 체인이 생성되어 .then() 핸들러를 예약합니다. 이 핸들러에서는 '5 undefine'이 출력됩니다.
- 마지막으로 15행에 정의된 .then() 핸들러가 호출되어 '10 undefine'이 출력됩니다.
- setTimeout()이 실행됩니다. last.
결론:
Promise.resolve()의 특정 순서가 부족하여 .then() 핸들러 내에서 약속이 실행될 뿐만 아니라 다양한 엔진에 대한 .then() 핸들러 스케줄링과 setTimeout()의 불확정성은 연결 약속을 통해 실행 순서를 제어하는 것의 중요성을 강조합니다.
위 내용은 Promise 실행 순서가 JavaScript의 예상과 일치하지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr

Node.js는 크림 덕분에 효율적인 I/O에서 탁월합니다. 스트림은 메모리 오버로드를 피하고 큰 파일, 네트워크 작업 및 실시간 애플리케이션을위한 메모리 과부하를 피하기 위해 데이터를 점차적으로 처리합니다. 스트림을 TypeScript의 유형 안전과 결합하면 Powe가 생성됩니다

파이썬과 자바 스크립트 간의 성능과 효율성의 차이는 주로 다음과 같이 반영됩니다. 1) 해석 된 언어로서, 파이썬은 느리게 실행되지만 개발 효율이 높고 빠른 프로토 타입 개발에 적합합니다. 2) JavaScript는 브라우저의 단일 스레드로 제한되지만 멀티 스레딩 및 비동기 I/O는 Node.js의 성능을 향상시키는 데 사용될 수 있으며 실제 프로젝트에서는 이점이 있습니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

에디트플러스 중국어 크랙 버전
작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

WebStorm Mac 버전
유용한 JavaScript 개발 도구

DVWA
DVWA(Damn Vulnerable Web App)는 매우 취약한 PHP/MySQL 웹 애플리케이션입니다. 주요 목표는 보안 전문가가 법적 환경에서 자신의 기술과 도구를 테스트하고, 웹 개발자가 웹 응용 프로그램 보안 프로세스를 더 잘 이해할 수 있도록 돕고, 교사/학생이 교실 환경 웹 응용 프로그램에서 가르치고 배울 수 있도록 돕는 것입니다. 보안. DVWA의 목표는 다양한 난이도의 간단하고 간단한 인터페이스를 통해 가장 일반적인 웹 취약점 중 일부를 연습하는 것입니다. 이 소프트웨어는

mPDF
mPDF는 UTF-8로 인코딩된 HTML에서 PDF 파일을 생성할 수 있는 PHP 라이브러리입니다. 원저자인 Ian Back은 자신의 웹 사이트에서 "즉시" PDF 파일을 출력하고 다양한 언어를 처리하기 위해 mPDF를 작성했습니다. HTML2FPDF와 같은 원본 스크립트보다 유니코드 글꼴을 사용할 때 속도가 느리고 더 큰 파일을 생성하지만 CSS 스타일 등을 지원하고 많은 개선 사항이 있습니다. RTL(아랍어, 히브리어), CJK(중국어, 일본어, 한국어)를 포함한 거의 모든 언어를 지원합니다. 중첩된 블록 수준 요소(예: P, DIV)를 지원합니다.

Atom Editor Mac 버전 다운로드
가장 인기 있는 오픈 소스 편집기