C에서 런타임 유형 정보(RTTI)의 성능 비용은 얼마입니까?

RTTI 비용: 심층 분석

RTTI(런타임 유형 정보)는 C의 기능으로 다음을 수행할 수 있습니다. 런타임에 객체의 유형을 결정합니다. 강력한 도구이기는 하지만 특정 성능 오버헤드가 발생합니다. 그러나 이 오버헤드를 정량화하기는 어렵습니다.

성능에 미치는 영향

RTTI 비용은 구현에 따라 다릅니다. 그러나 몇 가지 일반적인 관찰이 가능합니다.

• 공간 오버헤드: RTTI 구조 자체는 일반적으로 작으며 대부분의 실제 시나리오에서 메모리 공간은 무시할 수 있습니다.
• 조회 비용: RTTI의 주요 성능 문제는 유형 정보를 검색하는 데 걸리는 시간입니다. 이 조회에는 상속 트리 순회 및 유형 식별자 비교가 포함됩니다.

구현 차이점

가장 널리 사용되는 C 컴파일러인 GCC에는 공급업체 중립적인 ABI가 있습니다. 동적 연결 경계를 넘어 안정적인 std::type_info 개체를 제공합니다. 이는 typeid(a) == typeid(b)를 사용한 유형 비교가 Linux, BSD 및 기타 지원되는 임베디드 플랫폼에서 매우 빠르다는 것을 의미합니다.

반면 mingw32-gcc는 Windows C ABI를 따릅니다. DLL 전체에서 std::type_info 개체의 안정성을 보장하지 않습니다. 결과적으로 이 경우 유형 비교는 상당히 느린 strcmp에 의존합니다.

개발 고려 사항

RTTI는 특정 이점을 제공하지만 일반적으로 피하는 것이 좋습니다. 디자인상의 이유로요. 그러나 사용해야 하는 특정 요구 사항이 있는 경우 성능 특성을 이해하면 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다.

GCC 관련 통찰력

GCC에서 사용 RTTI는 간단한 테스트 프로그램의 바이너리 크기를 수백 바이트만큼 늘립니다. 이는 직관에 어긋나는 것처럼 보일 수 있지만 RTTI가 없는 경우 STL 코드 내에서 조정이 이루어졌기 때문일 가능성이 높습니다.

결론

RTTI 비용은 구현에 따라 다릅니다. 디자인을 선택할 때 신중하게 고려해야 합니다. 개발자는 기본 메커니즘과 성능에 미치는 영향을 이해함으로써 애플리케이션에 RTTI를 사용할지 여부와 사용 방법에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.

위 내용은 C에서 런타임 유형 정보(RTTI)의 성능 비용은 얼마입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!