찾다
백엔드 개발C++## C 대 Java Generics: 귀하에게 적합한 것은 무엇입니까?

## C   vs Java Generics: Which is Right for You?

C와 Java의 제네릭 유형: 비교 분석

강력한 프로그래밍 기능인 제네릭을 사용하면 개발자는 C와 Java에 독립적인 유형을 만들 수 있습니다. 특정 데이터 유형. C와 Java 모두 제네릭을 제공하지만 구현 방식에 상당한 차이가 있습니다.

유형 사양

가장 큰 차이점은 유형 사양에 있습니다. Java에서 제네릭 유형에는 유형 매개변수에 대한 클래스 또는 인터페이스의 지정이 필요합니다. 예:

<code class="java"><t extends something> T sum(T a, T b) { return a.add(b); }</t></code>

반면, C 제네릭은 그러한 지정이 필요하지 않습니다. 이를 통해 약한 타이핑 가능성이 있는 진정한 일반 함수 및 클래스를 생성할 수 있습니다.

<code class="cpp">template <typename t> T sum(T a, T b) { return a + b; }</typename></code>

컴파일 및 최적화

C 일반 함수/클래스는 다음에서 정의되어야 합니다. 헤더는 컴파일러가 각 유형에 대해 특정 함수를 생성하기 때문입니다. 이는 컴파일 속도에 영향을 미칩니다. Java에서는 컴파일 페널티가 덜 두드러집니다.

런타임 동작

Java 제네릭은 런타임 시 제네릭 유형 정보를 제거하는 "삭제"라는 기술을 사용합니다. 이는 Java가 실제로 더 일반적인 메소드를 호출하고 있음을 의미합니다.

<code class="java">Something sum(Something a, Something b) { return a.add(b); }</code>

Java의 제네릭은 유형 안전성을 향상시키는 반면 C의 삭제 기능 부족으로 인해 보다 전문화된 최적화가 가능합니다.

유형 추론

C 템플릿은 유형 추론을 지원하지 않습니다. 함수를 호출하는 동안 유형을 명시적으로 지정해야 합니다. 반면에 Java 제네릭은 유형 추론을 허용하여 코드를 더욱 간결하게 만듭니다.

<code class="java">List<string> names = new ArrayList();</string></code>

결론

C 제네릭은 Java 제네릭보다 더 큰 유연성과 최적화 가능성을 제공합니다. . 그러나 Java의 제네릭은 유형 안전성을 강화하고 간결한 코드를 가능하게 합니다. 둘 중 하나를 선택하는 것은 프로그래밍 작업의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다.

위 내용은 ## C 대 Java Generics: 귀하에게 적합한 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
C 및 XML : 프로젝트의 데이터 통합C 및 XML : 프로젝트의 데이터 통합May 10, 2025 am 12:18 AM

1) Pugixml 또는 TinyXML 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 생성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 2) 구문 분석을위한 DOM 또는 SAX 방법을 선택하고, 3) 중첩 노드 및 다단계 속성을 처리, 4) 디버깅 기술 및 모범 사례를 사용하여 성능을 최적화하십시오.

C에서 XML 사용 : 라이브러리 및 도구에 대한 안내서C에서 XML 사용 : 라이브러리 및 도구에 대한 안내서May 09, 2025 am 12:16 AM

XML은 데이터, 특히 구성 파일, 데이터 저장 및 네트워크 통신에서 데이터를 구조화하는 편리한 방법을 제공하기 때문에 C에서 사용됩니다. 1) TinyXML, PugixML, RapidXML과 같은 적절한 라이브러리를 선택하고 프로젝트 요구에 따라 결정하십시오. 2) XML 파싱 및 생성의 두 가지 방법을 이해하십시오. DOM은 자주 액세스 및 수정에 적합하며 SAX는 큰 파일 또는 스트리밍 데이터에 적합합니다. 3) 성능을 최적화 할 때 TinyXML은 작은 파일에 적합하며 PugixML은 메모리와 속도에서 잘 작동하며 RapidXML은 큰 파일을 처리하는 데 탁월합니다.

C# 및 C : 다른 패러다임 탐색C# 및 C : 다른 패러다임 탐색May 08, 2025 am 12:06 AM

C#과 C의 주요 차이점은 메모리 관리, 다형성 구현 및 성능 최적화입니다. 1) C#은 쓰레기 수집기를 사용하여 메모리를 자동으로 관리하는 반면 C는 수동으로 관리해야합니다. 2) C#은 인터페이스 및 가상 방법을 통해 다형성을 실현하고 C는 가상 함수와 순수한 가상 함수를 사용합니다. 3) C#의 성능 최적화는 구조 및 병렬 프로그래밍에 따라 다르며 C는 인라인 함수 및 멀티 스레딩을 통해 구현됩니다.

C XML 파싱 : 기술 및 모범 사례C XML 파싱 : 기술 및 모범 사례May 07, 2025 am 12:06 AM

DOM 및 SAX 방법은 XML 데이터를 C에서 구문 분석하는 데 사용될 수 있습니다. 1) DOM 파싱은 XML로드를 메모리로, 작은 파일에 적합하지만 많은 메모리를 차지할 수 있습니다. 2) Sax Parsing은 이벤트 중심이며 큰 파일에 적합하지만 무작위로 액세스 할 수는 없습니다. 올바른 방법을 선택하고 코드를 최적화하면 효율성이 향상 될 수 있습니다.

특정 도메인의 C : 거점 탐색특정 도메인의 C : 거점 탐색May 06, 2025 am 12:08 AM

C는 고성능과 유연성으로 인해 게임 개발, 임베디드 시스템, 금융 거래 및 과학 컴퓨팅 분야에서 널리 사용됩니다. 1) 게임 개발에서 C는 효율적인 그래픽 렌더링 및 실시간 컴퓨팅에 사용됩니다. 2) 임베디드 시스템에서 C의 메모리 관리 및 하드웨어 제어 기능이 첫 번째 선택이됩니다. 3) 금융 거래 분야에서 C의 고성능은 실시간 컴퓨팅의 요구를 충족시킵니다. 4) 과학 컴퓨팅에서 C의 효율적인 알고리즘 구현 및 데이터 처리 기능이 완전히 반영됩니다.

신화를 파악 : C는 정말로 죽은 언어입니까?신화를 파악 : C는 정말로 죽은 언어입니까?May 05, 2025 am 12:11 AM

C는 죽지 않았지만 많은 주요 영역에서 번성했습니다 : 1) 게임 개발, 2) 시스템 프로그래밍, 3) 고성능 컴퓨팅, 4) 브라우저 및 네트워크 응용 프로그램, C는 여전히 유명한 활력 및 응용 시나리오를 보여줍니다.

C# vs. C : 프로그래밍 언어의 비교 분석C# vs. C : 프로그래밍 언어의 비교 분석May 04, 2025 am 12:03 AM

C#과 C의 주요 차이점은 구문, 메모리 관리 및 성능입니다. 1) C# Syntax는 현대적이며 Lambda 및 Linq를 지원하며 C 기능을 유지하고 템플릿을 지원합니다. 2) C# 자동으로 메모리를 관리하고 C는 수동으로 관리해야합니다. 3) C 성능은 C#보다 낫지 만 C# 성능도 최적화되고 있습니다.

C를 사용하여 XML 애플리케이션 구축 : 실제 예제C를 사용하여 XML 애플리케이션 구축 : 실제 예제May 03, 2025 am 12:16 AM

tinyxml, pugixml 또는 libxml2 라이브러리를 사용하여 C에서 XML 데이터를 처리 할 수 ​​있습니다. 1) XML 파일을 구문 분석 할 수 있습니다. dom 또는 sax 메소드 사용, dom은 작은 파일에 적합하며 Sax는 큰 파일에 적합합니다. 2) XML 파일 생성 : 데이터 구조를 XML 형식으로 변환하고 파일에 씁니다. 이러한 단계를 통해 XML 데이터를 효과적으로 관리하고 조작 할 수 있습니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

SublimeText3 Linux 새 버전

SublimeText3 Linux 새 버전

SublimeText3 Linux 최신 버전

ZendStudio 13.5.1 맥

ZendStudio 13.5.1 맥

강력한 PHP 통합 개발 환경

에디트플러스 중국어 크랙 버전

에디트플러스 중국어 크랙 버전

작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.

맨티스BT

맨티스BT

Mantis는 제품 결함 추적을 돕기 위해 설계된 배포하기 쉬운 웹 기반 결함 추적 도구입니다. PHP, MySQL 및 웹 서버가 필요합니다. 데모 및 호스팅 서비스를 확인해 보세요.