>웹 프론트엔드 >JS 튜토리얼 >JavaScript에서 Promise Chain을 재귀적으로 구축할 때 메모리 고려 사항이 중요합니까?

JavaScript에서 Promise Chain을 재귀적으로 구축할 때 메모리 고려 사항이 중요합니까?

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2024-10-24 18:24:32325검색

When Building Promise Chains Recursively in JavaScript, Are Memory Considerations Significant?

JavaScript에서 재귀적으로 Promise 체인 구축: 메모리 고려 사항

JavaScript에서 Promise 체인을 재귀적으로 구축하면 호출 스택이 모두 발생할 수 있습니다. 그리고 "체인 해결". 이것이 재귀를 수행하거나 Promise 체인만 구축하는 것보다 더 큰 메모리 급증으로 이어질 것처럼 보일 수도 있지만, 그렇지 않습니다.

Resolve Chain은 본질적으로 다음과 같이 해결되는 일련의 Promise입니다. 동일한 결과를 나타내는 가장 안쪽의 것입니다. 재귀의 기본 사례가 충족되면 가장 안쪽 Promise가 실제 값으로 해결되고 이전 Promise도 모두 동일한 값으로 해결됩니다.

then()을 사용하여 구축된 Promise 체인과 달리 이는 체인 확인은 약속의 "광범위한" 체인을 생성하지 않습니다. 대신, "깊은" 체인을 구축하여 해결 체인을 탐색하는 데 O(n) 메모리 비용이 발생합니다. 결과가 해결된 후에는 가장 바깥쪽 Promise를 제외한 모든 Promise가 가비지 수집될 수 있습니다.

반면, Reduce와 같은 메서드를 사용하여 구성된 Promise 체인은 n개의 Promise를 한 번에 할당하여 메모리 스파이크를 생성합니다. 그런 다음 이러한 Promise는 하나씩 천천히 해결되며 이전에 해결된 Promise는 가비지 수집됩니다.

어떤 사람들은 재귀적 해결 체인을 사용하여 메모리 급증을 예상할 수도 있지만 지속적인 공간 및 시간 복잡성으로 인해 실행 가능한 기술입니다. 동적 조건이 있는 비동기 루프. 실제로 이 구성은 이러한 루프를 위해 Haskell의 IO 모나드에서 일반적으로 사용됩니다.

Promise 라이브러리 간의 메모리 소비 차이는 예, 다를 수 있습니다. ES6 사양에서는 모든 확인 호출에서 값을 검사하여 체인 붕괴를 방지하도록 약속합니다. 이는 누수 약속 구현을 사용하면 비동기 재귀를 사용할 때 메모리 누수가 발생할 수 있음을 의미합니다. 이러한 경우 원하는 결과를 얻으려면 콜백과 "지연된 안티패턴"을 사용하는 것이 더 나을 수 있습니다.

위 내용은 JavaScript에서 Promise Chain을 재귀적으로 구축할 때 메모리 고려 사항이 중요합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.