toMap Collector가 GroupingBy 및 Reducing을 사용하여 효과적으로 대체할 수 있습니까?

GroupingBy 및 Reducing의 대안: toMap 수집기

Java 스트림 처리 영역에서 groupingBy 및 감소 수집기는 종종 강력한 듀오. 그러나 @Holger가 지적한 것처럼 toMap 수집기는 때때로 더 우아하고 효율적인 솔루션을 제공할 수 있습니다. 이 기사에서는 제안된 패턴 뒤에 숨어 있는 추론을 자세히 설명합니다.

패턴

groupingBy를 통해 얻은 그룹에 축소 컬렉터를 적용하는 경우 대신 toMap 사용을 고려하세요. 이 패턴은 toMap이 가변 축소보다는 고전적 축소가 필요한 상황에 더 적합하다는 것을 시사합니다.

왜 toMap Excel을 사용하나요?

감소 콜렉터와 변경 가능한 감소 콜렉터는 작업이 스트림에 적용되는지(reducing) 또는 그룹화 결과에 적용되는지(변경 가능한 감소)에 달려 있습니다. 병합 기능을 사용하는 toMap 컬렉터는 그룹에 대한 고전적인 축소를 수행합니다.

다음과 같은 이유로 toMap을 선택하는 것이 유리합니다.

• Optional 부재: groupingBy 작업 시 불편할 수 있는 Optional을 반환하는 콜렉터를 줄이면 toMap에서는 이 문제가 발생하지 않습니다.
• 가독성 향상: toMap의 구문은 대개 더 간결합니다. groupingBy를 연결하고 줄이는 것보다 이해하기 쉽습니다.
• 효율성: toMap은 중간 Optional 인스턴스를 생성하는 오버헤드를 방지하므로 잠재적으로 더 나은 성능을 제공할 수 있습니다.

결론

groupingBy 및 감소는 Java 스트림 무기고에서 여전히 귀중한 수집기로 남아 있지만 toMap이 기존 감소에 대한 조합을 효과적으로 대체할 수 있는 패턴을 인식하면 스트림 처리 코드를 향상시킬 수 있습니다. 이 패턴은 스트림 조작 기술의 미묘한 차이를 이해하면 가독성과 효율성의 이점을 모두 얻을 수 있다는 점을 상기시켜 줍니다.

위 내용은 toMap Collector가 GroupingBy 및 Reducing을 사용하여 효과적으로 대체할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!