>  기사  >  웹 프론트엔드  >  내가 갖고 싶었던 HTML

내가 갖고 싶었던 HTML

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2024-10-24 02:28:29835검색

The HTML I Wish I Had

HTML5는 잘못된 방향으로 혁신했습니다. 어느 면에서 나는 논쟁적인 사상가이고 어떤 진전이라도 괜찮다는 점을 존중합니다. 그러나 더 나아가 의미 태그에 대한 결정은 끔찍합니다.

맞습니다! 나는 그것에 대해 정치적으로 갔다! ⭐

의미론적 요소는 HTML이 아닌 개발자가 생각한 것임에 틀림없습니다. 서면 경험은 가치가 없으며 HTML5 의미 요소에 대한 실제 비마케팅 전문 용어 가치 추가의 진정한 100%는 0입니다.

이러한 요소 추가에서 눈에 띄는 점은 누군가가 애초에 결정을 했다는 점이다.

기록에 따르면 를 대신 사용하면 HTML 페이지를 읽는 사람에게 추가되는 가치는 전혀 의심할 여지가 없습니다. 요소의 판독기는 웹 스크래핑 유틸리티, 즉 소프트웨어입니다. 이 분야의 핵심 플레이어는 Google입니다.

전체 주요 사양은 Google만을 위해 개발되었습니다. 그런 일이 실제로 일어났고, 세상이 이를 인식해야 합니다.

아시나요? HTML5는 단순한 의미적 요소 그 이상입니다. 우리 회사 alexason.com에서 제공되는 HTML 핸드북을 통해 자세한 내용을 알아보고 HTML 개발자가 되어 보세요.


HTML은 사람들을 위한 것이어야 합니다

모든 혁신은 사람을 위한 것이어야 합니다. 최종 결과는 인간의 행복이어야합니다. 인구의 추진 목표 비율이 행복에 영향을 미쳤습니다. 이것이 최대의 선을 이룰 수 있는 방법입니다.

대부분의 사람들은 조직이 '행복을 향한' 책임이 적용되는 인구 범위를 갖는 것이 합리적이라고 믿습니다. 우리 회사에서는 이러한 주장을 반박하는 동안 해당 아이디어를 염두에 두고 HTML을 계속 검토할 수 있습니다.

HTML의 맥락에서 영향을 받는 인구의 비율은 많은입니다. 이에 대한 전문 용어는 "사람이 거주하는 지구"로 간주될 수도 있습니다. 인터넷의 모든 살아 있는 사용자는 HTML을 정의하는 작업 그룹인 WHATWG의 후속 결정을 받습니다.

그 작업 그룹은 의미론적 요소에 대한 결정에서 인간 청중을 정의하지 않았습니다. 그것은 인간 독자들에게는 아무 것도 하지 않습니다. 이는 경험을 더욱 장황하고 복잡하게 만들고 인지적 부하를 바람직하지 않은 분류하는 DevEx 전통에 따라 이러한 추가 요소는 경험을 더 악화시킵니다.

"하지만...접근성!"이라는 생각이 들길 기대합니다. 분명히 하겠습니다. 접근성은 선택이 아닌 필수입니다. 훌륭한 HTML 개발자는 그것을 염두에 두고 있기 때문에 나는 그런 논쟁적인 생각을 들을 것으로 기대합니다. 그러나 여기에 삼켜야 할 약이 있습니다. 의미적 요소는 접근성을 위해 아무 것도 하지 않습니다. 스크린 리더(스크린 리더는 단순히 웹 스크레이퍼임)는 요소에 대한 일부 이해를 구현할 수도 있지만 그렇지 않을 수도 있습니다! 게다가 지금은 2024년인데 이와 관련된 표준화도 없습니다. 더욱이 정보를 어떻게 처리할지에 대한 알고리즘은 개발자마다 필연적으로 다를 수밖에 없으며, 인간 독자가 페이지에 대해 알고 싶어하는 정보도 다를 수밖에 없습니다!

의미적 요소는 극소수의 이익을 위한 복잡성을 향한 한 단계일 뿐이었습니다. WHATWG는 인터넷 업계의 "주요" 기업으로 시작했는데, 그들의 우선순위가 왜곡된 것은 분명합니다. 접근성이 아닌 콘텐츠 수집(예: 검색 엔진)을 위한 웹 스크래핑을 비즈니스 모델로 하는 기업에게는 귀중한 기술입니다.

HTML은 사람을 위한 것이어야 합니다. HTML을 효과적으로 활용하는 주요 혁신의 목표는 인간의 경험과 해당 영역(일반적으로 재정적 측면이 아님)의 개선입니다. 대신 우리는 "이 하위 섹션을 어떻게 특성화할 수 있습니까?"라는 질문에 답할 수 있는 기술을 얻었습니다.

더 잘 표현하면 어떤 생명체도 그 질문에 대한 답을 읽지 않기 때문에 비밀 답변입니다. 사업체는 생명체가 아닙니다. 웹 스크레이퍼는 생명체가 아닙니다. 소프트웨어 작성자만이 그것이 있다는 것을 알고 있으며, 명시된 바와 같이 이러한 사양 추가의 효과는 인지 부하의 증가와 경험의 악화입니다.

좋아요?


사람들을 위한 HTML

저는 HTML5와 CSS3가 환상적이라고 생각합니다! CSS는 혼자 전 세계적으로 가장 강력한 렌더링 엔진 중 하나입니다.

그렇다면 HTML은 어떻게 개선될까요? 내 책에서 그 질문에 대한 답은 1) 개발자의 행복감을 향상시키고 2) 스크린 리더에 대한 추가 규제가 없이 스크린 리더에 귀중한 영향을 미칠 것입니다!

여기서 몇 가지 아이디어를 떨어뜨리겠습니다. 관심이 있으시면 저희 회사의 실무 그룹에 방문해 보세요.

자동 콘텐츠 번역! 형식 차원 강제! 이 버튼이 무엇이든!!


3부작 시리즈의 전체 엔칠라다 버전입니다!

  • HTML 혁신
  • HTML은 사람을 위한 것이어야 합니다
  • 사람을 위한 HTML

경험을 위해 HTML을 더 좋게 만드는 방법을 메시지에 남겨주세요!

인간 행복을 위한 하이퍼텍스트 애플리케이션 제작에 관심이 있다면 Salvation 파티에 오세요! 우리가 구원받는 구원회사. 아, 그리고 그 HTML 핸드북의 저자가 의 회원이라고 들었습니다. 회원 라이브러리에 공유 가능한 원고가 있을 거라고 확신합니다!

위 내용은 내가 갖고 싶었던 HTML의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.