@Marker를 사용한 인터페이스 및 메서드 주석에도 불구하고 AspectJ가 주석이 달린 클래스 및 메서드를 가로채지 못하는 이유는 무엇입니까?

AspectJ를 사용하여 인터페이스 및 메서드에 대한 주석 상속 에뮬레이션

질문:

인터페이스와 메서드에 @Marker로 주석을 달았음에도 불구하고 AspectJ 측면은 주석이 달린 클래스와 메서드를 가로채는 작업은 트리거되지 않습니다. AspectJ가 이를 가로채지 못하는 이유는 무엇입니까?

답변:

Java의 주석 상속에는 제한이 있습니다. 인터페이스, 메서드 또는 주석의 주석은 클래스 구현, 메서드 재정의 또는 주석이 달린 주석을 사용하는 클래스에 의해 상속되지 않습니다. 슈퍼클래스의 주석 유형이 @Inherited 메타 주석을 포함하는 경우 클래스만 슈퍼클래스에서 주석을 상속합니다.

AspectJ로 상속 에뮬레이션:

AspectJ는 JVM의 제한 내에서 작동하므로 해결 방법이 필요합니다. 주석 상속을 에뮬레이션합니다. 구현 클래스와 재정의 메서드에 주석을 수동으로 추가하는 측면을 작성하는 것이 한 가지 비결입니다.

<code class="java">public aspect MarkerAnnotationInheritor {
  // Implementing classes should inherit marker annotation
  declare @type: MyInterface+ : @Marker;
  // Overriding methods 'two' should inherit marker annotation
  declare @method : void MyInterface+.two() : @Marker;
}</code>

이 측면은 인터페이스와 모든 구현 클래스 및 메서드에 주석을 추가하므로 리터럴 주석이 필요하지 않습니다. 그 요소에. 측면이 있으면 원하는 AspectJ 차단이 예상대로 작동합니다.

또는 측면을 인터페이스에 직접 삽입할 수도 있습니다.

<code class="java">public interface MyInterface {
  void one();
  void two();

  public static aspect MarkerAnnotationInheritor {
    declare @type: MyInterface+ : @Marker;
    declare @method : void MyInterface+.two() : @Marker;
  }
}</code>

파일 이름을 MyInterface.aj로 바꾸면 허용됩니다. AspectJ는 관점 정의를 인식합니다. 인터페이스의 중첩된 멤버는 암시적으로 public static이므로 측면 선언의 수정자를 생략할 수 있습니다.

그러나 AspectJ 컴파일러 문제로 인해 안정성을 위해 static을 명시적으로 선언해야 합니다.

위 내용은 @Marker를 사용한 인터페이스 및 메서드 주석에도 불구하고 AspectJ가 주석이 달린 클래스 및 메서드를 가로채지 못하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!