requestAnimationFrame은 언제 setInterval 및 setTimeout보다 선호되어야 합니까?

requestAnimationFrame: setInterval 및 setTimeout에 대한 우수한 대안

setInterval 및 setTimeout은 애니메이션 목적으로 활용할 수 있지만 requestAnimationFrame과 비교하여 최적의 사용자 경험.

requestAnimationFrame의 주요 이점:

• 고품질 애니메이션: requestAnimationFrame은 애니메이션 콜백을 다음과 동기화합니다. 디스플레이의 새로 고침 빈도. 이를 통해 부드럽고 깜박임 없는 프레젠테이션이 보장됩니다. 반면에 setInterval 및 setTimeout은 고정된 시간 간격으로 인해 불일치가 발생할 수 있습니다.
• 고정밀 타이머: requestAnimationFrame은 제공된 타임스탬프 매개변수를 통해 고해상도 타이머를 제공하므로 정확한 애니메이션 타이밍과 델타 시간 계산.

setInterval 및 setTimeout에 대한 특별한 이점:

• 깜박임 제거: requestAnimationFrame은 디스플레이의 새로 고침 주기에 따라 렌더링합니다.
• 프레임 건너뛰기 감소: requestAnimationFrame은 새로 고침 빈도에 맞춰 프레임 건너뛰기를 최소화하여 더욱 부드러운 애니메이션을 구현합니다.
• 델타 시간 제공: requestAnimationFrame의 타임스탬프 매개변수를 사용하면 부드러운 애니메이션에 중요한 델타 시간을 계산할 수 있습니다.

requestAnimationFrame의 제한 사항:

• 알 수 없는 프레임 속도: 프레임 속도는 장치의 새로 고침 빈도에 따라 달라지며, 이는 장치마다 일관되지 않을 수 있습니다.
• 강제 일시 중지: requestAnimationFrame이 중지됩니다. 페이지가 표시되지 않으면 잠재적으로 애니메이션의 연속성에 영향을 미칠 수 있습니다.
• 동기화되지 않은 렌더링: 일부 장치에서는 디스플레이의 새로 고침 빈도를 무시하여 렌더링이 최적화되지 않을 수 있습니다.

결론:

고품질, 정확하고 일관된 렌더링을 우선시한다면 requestAnimationFrame이 setInterval 및 setTimeout보다 탁월한 선택으로 떠오릅니다. 기기의 화면 주사율과 동기화하고 고해상도 타이머를 제공하여 원활한 사용자 경험을 보장합니다.

위 내용은 requestAnimationFrame은 언제 setInterval 및 setTimeout보다 선호되어야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!