Metalawman: SEC는 소매 XRP 보유자나 XRP를 할인된 가격에 구매한 기관을 방어하지 않습니다.

최근 인터뷰에서 Metalawman으로 알려진 James Murphy는 SEC와 Ripple이 연루되어 진행 중인 소송에 대해 논의했습니다. 그는 중요한 질문에 답했습니다. 이 사건에서 SEC는 정확히 누구를 변호하고 있습니까?

최근 인터뷰에서 Metalawman으로도 알려진 James Murphy는 SEC와 Ripple 사이에 진행 중인 소송에 대해 논의했습니다. 그는 중요한 질문을 강조했습니다. 이 사건에서 SEC가 궁극적으로 변호하는 사람은 누구입니까?

The Good Morning Crypto Show에 출연하는 동안 Murphy는 SEC가 Ripple을 표적으로 삼아 일반 소매 투자자를 보호한다고 주장하는지 아니면 대신 일찍 시장에 진입하여 상당한 이익을 얻은 기관 투자자를 찾고 있는지에 대한 질문을 받았습니다. 2014.

Murphy는 SEC의 임무가 투자자를 보호하고 금융 시장의 질서를 촉진하는 것이지만 현실은 그렇지 않다고 지적했습니다. 대행사는 소매 XRP 보유자 또는 XRP를 할인된 가격으로 취득한 기관을 대신하여 행동하지 않습니다. 특히 투자 수익이 매우 높았기 때문에 어떤 기관도 리플을 상대로 증권 위반 혐의로 소송을 제기한 적이 없습니다.

법률전문가는 애초 SEC의 소송이 제기되어서는 안 됐다고 주장했다. 그는 SEC의 자원이 제한되어 있으므로 명백한 위반 사례에 집중해야 한다고 설명했습니다. 그러나 사기와 사기 행위가 난무하는 암호화폐 업계에서 SEC는 실질적인 피해나 손실이 없는 소송을 진행하기로 결정했습니다.

그는 또한 이 상황을 투명한 재무 보고를 제공하는 상장 기업인 Coinbase에 대한 사례에 비유하여 SEC가 이러한 조치를 취하는 데 누구에게도 도움이 되지 않음을 시사했습니다. 결국 머피는 피해자들의 어떠한 손실도 없이는 어떠한 자금도 반환이 불가능하다고 결론내려 사건 자체의 타당성에 의문이 제기됐다.

위 내용은 Metalawman: SEC는 소매 XRP 보유자나 XRP를 할인된 가격에 구매한 기관을 방어하지 않습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!