SEC와의 리플(XRP) 법적 싸움이 중요한 고비에 도달했습니다: 무엇이 위태롭나요?

RIple Labs와 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 법적 공방이 중대한 국면에 이르렀습니다. 최근 스튜어트 앨더로티

리플랩스와 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 법적 공방이 중대한 국면에 이르렀습니다. 최근 Ripple의 최고 법무 책임자인 Stuart Alderoty는 그의 최신 게시물에서 SEC의 항소 노력에 대해 논의했습니다. 그는 규제 기관이 호의적인 결과를 얻지 못할 수 있는 이유를 설명했습니다.

SEC는 XRP 토큰이 증권인지 여부에 대해 리플에 약식 판결을 내린 토레스 판사의 판결을 뒤집으려고 시도하고 있습니다. 그러나 이러한 항소는 역효과를 낳을 수 있으며 SEC가 선택할 수 있는 옵션은 훨씬 더 적어질 수 있습니다. 이러한 상황이 어떻게 전개될 수 있는지, 그리고 이것이 암호화폐 산업에 어떤 의미를 갖는지 살펴보겠습니다.

리플의 강력한 방어력

Ripple의 공정 공지 방어가 다시 등장했습니다. 변호인은 리플이 SEC로부터 자사의 토큰인 XRP가 증권법을 위반했다는 명확한 경고를 받지 못했다고 주장합니다. 공정 공지 표준은 어떤 것이 불법인지 일반 사람이 이해할 수 있는지 여부를 묻습니다. Ripple은 이러한 방어력이 여전히 강력하다고 믿습니다.

2차 서. Torres 판사를 확인하거나 판결을 확대할 것입니다. SEC가 바랄 수 있는 최선은(그리고 그것은 희박한 희망이지만) 재구속입니다.

그러나 SEC의 '대면' 항소가 실패하는 동안 Torres 판사는 'Howey'와 공정한 통지를 포함한 Ripple의 모든 변호가... pic.twitter.com/TWDlJ3bE4d

이전에 "중간" 항소 중에 Torres 판사는 공정한 통지를 포함한 Ripple의 방어가 다시 시작될 수 있다고 밝혔습니다. 이는 SEC에 문제를 야기합니다. 그들은 토레스 판사가 그들에게 불리한 판결을 내렸을 때 법을 이해하지 못했다고 주장해야 할 수도 있습니다. 이것이 SEC의 입장을 뒤집을 수 있다고 주장하면 사건이 더욱 어려워질 수 있습니다.

SEC에 무슨 문제가 있나요?

제2 순회 항소 법원에는 여러 가지 옵션이 있습니다. 토레스 판사의 판결을 지지하거나, 판결을 확대하거나, 사건을 하급 법원으로 돌려보낼 수도 있습니다. 그러나 재구속 가능성은 낮다. SEC가 원하는 결과를 얻지 못할 수도 있습니다.

Alderoty는 SEC의 Ripple 추구를 Moby Dick에 유머러스하게 비유합니다. 이 비교에서 SEC 의장 Gary Gensler는 Ahab 선장 역할을 맡아 끊임없이 법적 승리를 쫓고 있습니다. Ripple의 방어력은 더욱 강해지고 SEC의 입장은 약화됩니다. 사건이 진행되면서 마치 사촌 비니처럼 법정 코미디처럼 느껴질 수도 있습니다.

다음은 무엇입니까?

향후 제2순회법원의 판결에 따라 이 사건의 방향이 바뀔 수도 있습니다. Ripple의 공정 공지 방어는 계속해서 SEC에 압력을 가하고 있습니다. 법원이 Torres 판사의 판결을 확인하면 미국에서 암호화폐가 규제되는 방식에 상당한 변화가 생길 수 있습니다. Ripple이 승리할 수 있으며 SEC는 향후 사건에서 전략을 재고하게 됩니다.

위 내용은 SEC와의 리플(XRP) 법적 싸움이 중요한 고비에 도달했습니다: 무엇이 위태롭나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!