?연결: https://www.subham.online
?트위터: https://twitter.com/TheSubhamMaity
몇 달 전, 저는 한동안 작업해 왔던 SaaS 앱의 일부를 리팩터링하기로 결정했습니다. 거기에는 Redux가 있어서 그 일을 하고 전역 상태를 관리했습니다. 하지만 뭔가 기분이 좋지 않았습니다. 코드베이스가 점점 커지고 Redux가 무거워지기 시작했습니다. 몇 달간 손대지 않은 물건을 배낭에 넣고 다닐 때처럼요? 그런 느낌이었습니다.
하지만 앱이 성장하면서 복잡성도 커졌습니다. Redux는 해결책이라기보다는 문제처럼 느껴지기 시작했습니다. 실제 로직보다 상용구를 더 많이 작성하고 있었습니다.
? Redux 딜레마
어느 날 또 다른 Redux 관련 버그와 싸우던 중 우연히 React Query를 발견했습니다. 약간의 조사 끝에 React Query를 발견했습니다. 주변에서 많은 소문을 들었지만 Redux를 완전히 대체할 수 있다고는 생각하지 못했습니다. 그러다가 한번 시도해 봤습니다.
이전(Redux 사용):
// Action const fetchUserData = (userId) => async (dispatch) => { dispatch({ type: 'FETCH_USER_REQUEST' }); try { const response = await api.fetchUser(userId); dispatch({ type: 'FETCH_USER_SUCCESS', payload: response.data }); } catch (error) { dispatch({ type: 'FETCH_USER_FAILURE', error }); } }; // Reducer const userReducer = (state = initialState, action) => { switch (action.type) { case 'FETCH_USER_REQUEST': return { ...state, loading: true }; case 'FETCH_USER_SUCCESS': return { ...state, loading: false, data: action.payload }; case 'FETCH_USER_FAILURE': return { ...state, loading: false, error: action.error }; default: return state; } }; // Component const UserProfile = ({ userId, fetchUserData, userData, loading, error }) => { useEffect(() => { fetchUserData(userId); }, [userId]); if (loading) return <spinner></spinner>; if (error) return <error message="{error.message}"></error>; return <userinfo user="{userData}"></userinfo>; }; const mapStateToProps = (state) => ({ userData: state.user.data, loading: state.user.loading, error: state.user.error, }); export default connect(mapStateToProps, { fetchUserData })(UserProfile);
이후(React 쿼리 포함):
const useUserData = (userId) => { return useQuery(['user', userId], () => api.fetchUser(userId)); }; const UserProfile = ({ userId }) => { const { data, isLoading, error } = useUserData(userId); if (isLoading) return <spinner></spinner>; if (error) return <error message="{error.message}"></error>; return <userinfo user="{data}"></userinfo>; }; export default UserProfile;
수동으로 데이터를 가져오고, 리듀서를 작성하고, 액션을 전달하고, 스토어를 업데이트하는 대신 React Query는 우리를 위해 대부분의 힘든 작업을 수행했습니다. 이를 잘 만들어진 맞춤형 후크와 결합하면 간결하고 비열한 상태 관리 시스템이 탄생했습니다.
? 하지만 잠깐만요, Redux가 모두 나쁜가요?
이제 오해하지 마세요. Redux는 부기맨이 아닙니다. 그것은 그 자리에 있는 강력한 도구입니다. 관련되지 않은 여러 구성 요소에서 공유해야 하는 복잡한 클라이언트 측 상태가 있는 앱을 구축하는 경우 깊게 중첩된 상태로 작업하는 경우 또는 앱 흐름에 대해 보다 명시적인 제어가 필요한 경우 특히 서버 상태를 처리하는 경우에는 React Query 사용자 정의 후크로 충분합니다.
그래서 왜 소란을 피우나요? 때로는 개발자로서 우리는 더 나은 도구가 있음에도 불구하고 익숙한 것을 사용하는 함정에 빠지곤 합니다. 나와 Redux에게 그런 일이 일어났습니다. 나는 Redux가 더 큰 앱에서 상태를 관리하는 유일한 방법이라고 생각하면서 예전 방식에 갇혀 있었습니다. 내 말은, 인터넷 전체가 "리덕스 아니면 파산!"이라고 말하고 있다는 뜻입니다. 그렇죠?
? 줄거리 트위스트
중요한 점은 Redux를 제거하여 실제로 앱의 확장성을 더욱 높였다는 것입니다. 반직관적이죠? 하지만 생각해 보세요. 서버 상태를 처리하는 React Query와 로컬 상태를 관리하는 사용자 지정 후크를 통해 우리는 우려 사항을 명확하게 분리했습니다. 앱의 각 부분이 더욱 모듈화되고 추론하기 쉬워졌습니다.
? Redux는 죽었는가?
솔직히 지난 몇 달 동안 React Query가 내 요구 사항을 충족하지 못하는 경우를 거의 본 적이 없습니다.
그럼 Redux는 죽었나요? 아닐 수도 있지만 확실히 예전의 올스타는 아닙니다. 최신 React 앱에서 서버 상태를 처리하기 위해
자, 여기까지입니다. Redux 중독에서 React Query 깨달음까지의 여정. 항상 쉬운 일은 아니었습니다. 의심의 순간도 있었고, 늦은 밤 디버깅 세션도 있었고, 몇 차례 뺨을 맞대기도 했습니다. 하지만 결과적으로는 그럴만한 가치가 있었습니다.
자신의 앱에서 Redux로 인해 어려움을 겪고 있다면 한 걸음 물러나 스스로에게 물어보시기 바랍니다. Redux가 정말 필요한가요? 답변을 보시면 놀라실 수도 있습니다.
때로는 적은 것이 더 좋습니다. 특히 국가 관리에 있어서는 더욱 그렇습니다. 이제 실례지만 삭제할 리듀서가 몇 개 더 있습니다. 즐거운 코딩하세요!
위 내용은 Redux는 죽었는가? 내가 SaaS 앱에서 Redux를 제거한 이유의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr

Node.js는 크림 덕분에 효율적인 I/O에서 탁월합니다. 스트림은 메모리 오버로드를 피하고 큰 파일, 네트워크 작업 및 실시간 애플리케이션을위한 메모리 과부하를 피하기 위해 데이터를 점차적으로 처리합니다. 스트림을 TypeScript의 유형 안전과 결합하면 Powe가 생성됩니다

파이썬과 자바 스크립트 간의 성능과 효율성의 차이는 주로 다음과 같이 반영됩니다. 1) 해석 된 언어로서, 파이썬은 느리게 실행되지만 개발 효율이 높고 빠른 프로토 타입 개발에 적합합니다. 2) JavaScript는 브라우저의 단일 스레드로 제한되지만 멀티 스레딩 및 비동기 I/O는 Node.js의 성능을 향상시키는 데 사용될 수 있으며 실제 프로젝트에서는 이점이 있습니다.

JavaScript는 1995 년에 시작하여 Brandon Ike에 의해 만들어졌으며 언어를 C로 실현했습니다. 1.C Language는 JavaScript의 고성능 및 시스템 수준 프로그래밍 기능을 제공합니다. 2. JavaScript의 메모리 관리 및 성능 최적화는 C 언어에 의존합니다. 3. C 언어의 크로스 플랫폼 기능은 자바 스크립트가 다른 운영 체제에서 효율적으로 실행하는 데 도움이됩니다.

JavaScript는 브라우저 및 Node.js 환경에서 실행되며 JavaScript 엔진을 사용하여 코드를 구문 분석하고 실행합니다. 1) 구문 분석 단계에서 초록 구문 트리 (AST)를 생성합니다. 2) 컴파일 단계에서 AST를 바이트 코드 또는 기계 코드로 변환합니다. 3) 실행 단계에서 컴파일 된 코드를 실행하십시오.

Python 및 JavaScript의 미래 추세에는 다음이 포함됩니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 분야에서의 위치를 통합하고 AI, 2. JavaScript는 웹 기술의 개발을 촉진하고, 3. 교차 플랫폼 개발이 핫한 주제가되고 4. 성능 최적화가 중점을 둘 것입니다. 둘 다 해당 분야에서 응용 프로그램 시나리오를 계속 확장하고 성능이 더 많은 혁신을 일으킬 것입니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

SublimeText3 영어 버전
권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

SublimeText3 Linux 새 버전
SublimeText3 Linux 최신 버전

ZendStudio 13.5.1 맥
강력한 PHP 통합 개발 환경