HBO의 빅 사토시 '공개'에 암호화폐가 어떻게 반응했나요?

화요일 HBO의 사토시 다큐멘터리가 많은 주목을 받았습니다. 그러나 경험 많은 사람들은 쇼의 결론을 확신하지 못했습니다.

화요일에 방영된 HBO의 사토시 다큐멘터리가 많은 주목을 받았습니다. 그러나 경험 많은 사람들은 쇼의 결론을 확신하지 못했습니다.

사토시 탐색의 역사는 잘못된 방향 전환, 막다른 골목, 기러기 추격전으로 가득 차 있습니다. 하지만 화요일 밤 미국에서 방영된 HBO의 '머니 일렉트릭: 비트코인 ​​미스터리(MONEY ELECTRIC: THE BITCOIN MYSTERY)'는 달랐을 것으로 예상되었습니다. 누가 비트코인을 발명했는지에 대한 설득력 있는 증거를 제공하고 세계 최대의 미스터리를 영원히 잠재울 예정이었습니다.

그렇지 않았습니다.

화요일 오후에 문서가 Peter Todd를 THE GUY로 묘사할 것이라는 정보가 유출되자마자 미스터리에 대해 알고 있는 X/Twitter의 모든 사람들은 회의적이었습니다. 그리고 다큐멘터리 자체를 보니 더욱 회의적이었습니다.

공의를 반영한 ​​트윗이 일부 있습니다.

비트코인 작성자 Eric Yakes의 말이 옳았습니다.

코인 센터의 Neeraj Agrawal:

수년간 사토시라고 주장해온 '페이케토시' 크레이그 라이트도 해당 문서가 틀렸다고 말했습니다. Todd는 한 번만이라도 그의 의견에 동의할 수 있다고 말했습니다.

@MevenRekt는 잘 만들어진 TV에서 많은 부정확성을 지적했습니다.

Nic Carter는 비트코인 ​​외부인에 대해 동정심을 나타냈습니다.

@Pledditor는 Satoshi 수사관이 실제로는 많은 사람이 있을 수 있었음에도 불구하고 좋은 위치에 있는 한 사람을 찾고 있다고 생각하면서 어떻게 잘못된 방향으로 진행하고 있는지를 문서에서 보여주었다고 말했습니다.

"이 다큐멘터리는 사토시 나카모토 이론이 왜 모두 허위인지를 상징적으로 보여줍니다. 이 이론들은 모두 전 세계에서 아주 소수의 사람들만이 비트코인을 만들 수 있다는 믿음에 달려 있기 때문에 이론가들은 단지 주목할만한 인물을 선택합니다. 그들의 성취로 유명하며 그들의 라이프스타일/배경에서 많은 "우연의 일치"를 찾아 소급하여 확인 편견을 뒷받침합니다. 이는 실제로 스토킹과 비윤리적인 신상 털기의 결과를 초래하는 잘못된 방법론입니다. 2008년에 비트코인을 만들 수 있었던 배경은 수십만은 아니더라도 수만 명에 달했습니다. 사토시가 정기적으로 사토시라는 비난을 받는 반공개 인물 중 하나일 가능성은 매우 희박합니다. 구체적인 증거가 없다면 나카모토 사토시 신원 이론은 비밀로 유지해야 할 것입니다. (아마도) 잘못된 사람에게 600억 달러의 현상금이 부과될 뿐입니다."

Fortune의 레오 슈워츠:

저널리스트 Izabella Kaminska는 문서의 결론을 너무 성급하게 일축해서는 안 된다고 말했습니다. 결국 신체 언어입니다.

@bitstein은 Satoshi가 가명이며 항상 그럴 것이라고 말했습니다.

Todd가 마지막으로 다음과 같이 말했습니다.

참고: 이 칼럼에 표현된 견해는 작성자의 견해이며 CoinDesk, Inc. 또는 그 소유자 및 계열사의 견해를 반드시 반영하는 것은 아닙니다.

공개

저희 개인 정보 보호 정책, 이용 약관, 쿠키, 내 개인 정보를 판매하지 않음을 알려드립니다. CoinDesk는 수상 경력이 있는 편집 정책입니다.

Ben Schiller는 CoinDesk의 기능 및 의견 담당 편집장입니다. 이전에는 BREAKER Magazine의 편집장이자 Fast Company의 전속 작가였습니다. 그는 ETH, BTC, LINK를 일부 보유하고 있습니다.

위 내용은 HBO의 빅 사토시 '공개'에 암호화폐가 어떻게 반응했나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!