还记得 MERN 堆栈是 Web 开发堆栈中的 Beyoncé 吗?它无处不在,如果你不使用它,你可能会错过一些秘密武器。
但现在已经是 2024 年了,是时候问一下世界各地开发人员一直在思考的问题了:MERN 堆栈是否仍然具有相关性,还是已经成为 Web 开发的 MySpace?
MERN 堆栈是一个全堆栈开发包,结合了四种强大的技术,全部围绕 JavaScript 展开。它允许开发人员从前端到后端使用单一编程语言构建健壮、动态的 Web 应用程序,从而简化开发流程并提高效率。
让我们分解每个组件:
MongoDB:
作为数据库层,MongoDB 是一种以灵活性和可扩展性着称的 NoSQL 数据库。与使用表和行的传统 SQL 数据库不同,MongoDB 以类似 JSON 的格式存储数据,称为 BSON(二进制 JSON)。这使得它特别擅长处理大量非结构化数据,并允许开发人员存储复杂的数据结构,而无需预先定义模式。这种灵活性是 MongoDB 成为许多寻求适应性更强的数据库解决方案的开发人员首选的原因之一。
Express.js:
这是位于 Node.js 之上的 Web 应用程序框架,为构建 Web 和移动应用程序提供了一组强大的功能。 Express 使编写服务器端代码变得更加简单,提供轻量级且简约的结构,不会对您组织应用程序的方式施加太多限制。它提供了路由、中间件支持和模板引擎等基本功能,允许开发人员创建 API 并高效处理 HTTP 请求和响应。
反应:
React 是 MERN 中的“R”,可以说是前端开发领域的明星。 React 由 Facebook 创建和维护,它利用其基于组件的架构彻底改变了我们构建用户界面的方式。它允许开发人员构建可重用的 UI 组件来管理自己的状态,从而以更有条理、更高效的方式来开发复杂的交互式用户界面。 React 的虚拟 DOM 和单向数据流有助于其高性能,使其成为构建动态、高性能 Web 应用程序的流行选择。
Node.js:
MERN 中的“N”代表 Node.js,这是一个允许您在服务器端运行 JavaScript 的运行时环境。在 Node.js 之前,JavaScript 仅限于浏览器,但随着 Node 的引入,开发人员现在可以使用 JavaScript 编写服务器端代码。 Node.js 基于 V8 JavaScript 引擎(Chrome 中使用的引擎相同)构建,以其非阻塞、事件驱动的架构而闻名,使其成为构建可扩展网络应用程序的理想选择。它能够同时处理多个连接而不会阻塞,这使其非常适合聊天应用程序和在线游戏等实时应用程序。
MERN 堆栈的美妙之处在于其跨堆栈的统一语言。这意味着开发人员可以在任何地方使用 JavaScript,从使用 MongoDB 查询数据库到使用 Express 和 Node.js 管理服务器,再到使用 React 构建交互式用户界面。这种同质性减少了语言之间上下文切换的需要,从而使开发过程更加简化和高效。难怪 MERN 堆栈一直受到希望快速高效地构建功能齐全的 Web 应用程序的初创公司和小型团队的喜爱。
但随着 Web 开发环境的发展,重要的是要质疑坚持这个经过验证的堆栈是否是前进的最佳选择。
那么,MERN 在当今快速变化的开发环境中表现如何?
优点:
统一语言:
JavaScript 统治客户端和服务器端,减少上下文切换并使开发更加简化。
广阔的生态系统:
MERN 堆栈周围的社区规模庞大,提供了无数的库、工具和资源。
主动支持:从大量教程到大量文档,获得 MERN 相关问题的帮助相对容易。
缺点:
Web 開発の世界には、代替手段がたくさんあります。いくつかの候補を簡単に見てみましょう:
ジャムスタック:
フロントエンドをバックエンドから分離することでパフォーマンスとスケーラビリティを強調する最新のアプローチ。静的サイトと動的アプリに最適な JAMstack は、スピードとセキュリティを重視しています。 JAMstack に飛び込みます
次のような他のトレンドも、Web アプリケーションの構築方法を変えています。
次の.js:
React アプリにサーバー側のレンダリングと静的サイト生成を提供し、高速で SEO に配慮したアプリケーションを構築するための強力なツールとなります。
サーバーレスアーキテクチャ:
サーバー管理の必要性が減り、開発者はインフラストラクチャではなくコードに集中できるようになります。
マイクロサービス:
拡張性と保守性を向上させるために、アプリケーションをより小さな独立したサービスに分割します。
MERN スタックは、もはや最先端のピカピカの新技術ではないかもしれませんが、開発者ツールキットには依然としてその地位を保っています。重要なのは、MERN スタックが「最良の」オプションであるかどうかではなく、プロジェクトの特定のニーズに適切に適合するかどうかです。 MERN スタックが優れており、検討する価値があるいくつかのシナリオを次に示します。
スタートアップと MVP: 実用最小限の製品 (MVP) またはアイデアを迅速にテストするためのプロトタイプを構築している場合、MERN は確実な選択肢です。このスタックは、そのシンプルさと開発者がスタック全体で JavaScript を使用できるため、迅速な開発を可能にします。この統一言語アプローチにより開発プロセスがスピードアップされ、製品を迅速に市場に投入することが容易になります。
反復開発: MERN は、頻繁な更新と反復が必要なプロジェクトに最適です。 React の再利用可能なコンポーネントと MongoDB の柔軟なスキーマを使用すると、新しい要件が発生したり、ユーザーのフィードバックが収集されたりしたときに、アプリケーションを簡単に変更できます。
シングルページアプリケーション (SPA):
動的でインタラクティブな UI: ユーザー エクスペリエンスと応答性が最優先される、高度にインタラクティブなシングル ページ アプリケーション (SPA) の構築がプロジェクトに含まれる場合、MERN スタック内の React は優れた選択肢です。 React の仮想 DOM と効率的なレンダリングは、ページを更新せずにリアルタイムの更新を必要とするアプリケーションに最適です。
複雑なフロントエンド ロジック: 複雑なフロントエンド ロジックを処理する必要があるアプリのために、React は状態とコンポーネントを管理する構造化された方法を提供します。これにより、ダッシュボードやデータ視覚化ツールなどの複雑なユーザー インターフェイスの開発と保守が容易になります。
スタック全体での統一言語: 開発チームが JavaScript に精通しており、アプリケーション全体で 1 つの言語を使用したい場合には、MERN が最適です。これにより、異なるプログラミング言語間のコンテキストの切り替えが最小限に抑えられ、開発プロセスが合理化されます。また、追加の言語を学習せずにフロントエンドとバックエンドの両方を管理したい小規模なチームや個人の開発者にとっても有益です。
フルスタック JavaScript: クライアント側とサーバー側の両方で JavaScript の機能を活用することを目的としたプロジェクトは、MERN スタックの機能の恩恵を受けます。これにより、コードベースの一貫性と一貫性が高まり、デバッグが容易になり、開発が迅速化されます。
동적 및 진화하는 데이터 모델: 애플리케이션이 기존 SQL 스키마에 꼭 맞지 않거나 자주 변경되는 데이터를 처리하는 경우 MongoDB의 문서 중심 데이터베이스가 강력한 선택입니다. 유연한 스키마를 사용하면 미리 정의된 구조 없이 복잡한 데이터 유형을 저장할 수 있으므로 시간이 지남에 따라 데이터 모델이 발전할 것으로 예상되는 프로젝트에 이상적입니다.
높은 데이터 다양성: 사용자 프로필, 콘텐츠 관리 시스템, IoT 데이터 등 다양한 유형의 데이터를 저장해야 하는 애플리케이션은 다양한 데이터 형식과 유형을 쉽게 처리하는 MongoDB 기능의 이점을 누릴 수 있습니다.
적당한 규모의 확장성: MERN은 확장성이 필요하지만 극단적인 수준은 아닌 중소 규모 애플리케이션에 적합합니다. 올바르게 설정하면 상당한 양의 트래픽과 데이터를 처리할 수 있으므로 중간 정도의 사용자 기반을 갖춘 블로그, 전자 상거래 플랫폼, 소셜 네트워킹 사이트와 같은 애플리케이션에 적합합니다.
리소스를 고려한 개발: 리소스가 제한된 팀이나 조직의 경우 MERN 스택은 대규모 팀이나 광범위한 인프라 없이도 완전한 웹 애플리케이션을 구축할 수 있는 효율적인 방법을 제공합니다. 오픈 소스 특성과 대규모 커뮤니티 지원 덕분에 프로젝트를 향상시키는 데 필요한 무료 리소스와 라이브러리를 많이 찾을 수 있습니다.
모듈형 개발: React의 컴포넌트 기반 아키텍처를 사용하면 재사용 가능한 UI 컴포넌트를 구축할 수 있어 개발 시간과 노력을 절약할 수 있습니다. 프로젝트가 버튼, 양식 및 탐색과 같은 요소를 애플리케이션의 여러 부분에서 재사용할 수 있는 모듈식 설계의 이점을 누릴 수 있다면 MERN 스택의 React 구성 요소 시스템이 큰 이점이 됩니다.
일관적인 사용자 인터페이스: 다양한 섹션이나 기능에 걸쳐 일관된 모양과 느낌이 필요한 애플리케이션의 경우 React를 사용하면 구성 요소를 재사용하고 일관된 스타일과 동작을 보장하여 균일성을 더 쉽게 유지할 수 있습니다.
그러나 MERN 스택은 모든 경우에 적용되는 단일 솔루션은 아닙니다. 다른 옵션을 고려해 볼 수 있는 상황이 있습니다.
고성능 요구 사항: 고빈도 거래 플랫폼이나 실시간 분석과 같이 애플리케이션이 최고의 성능을 요구하는 경우 다른 스택이나 기술이 더 나은 최적화와 속도를 제공할 수 있습니다.
과다한 데이터 처리: 복잡한 데이터 처리나 트랜잭션을 처리해야 하는 애플리케이션의 경우 PostgreSQL과 같은 관계형 데이터베이스나 대용량 데이터 조작에 맞게 특별히 맞춤화된 스택이 더 적합할 수 있습니다.
확장성 문제: 대규모 소셜 미디어 플랫폼이나 수백만 명의 사용자가 있는 클라우드 기반 서비스와 같이 대규모 확장이 예상되는 애플리케이션을 구축하는 경우 MERN의 확장성에 문제가 발생할 수 있습니다. 이러한 경우 마이크로서비스 아키텍처나 보다 강력한 백엔드 솔루션이 더 나을 수 있습니다.
즉, MERN 스택은 특히 JavaScript 중심 접근 방식을 사용하여 빠르고 효율적으로 이동해야 하는 경우 많은 시나리오에서 여전히 유효한 선택입니다. 하지만 다른 도구와 마찬가지로 시작하기 전에 프로젝트의 고유한 요구 사항과 제약 조건을 기준으로 평가하는 것이 중요합니다.
그게 바로 문제죠?
MERN 스택은 적응하고 관련성을 유지하는 놀라운 능력을 보여주었습니다. 대규모 커뮤니티와 풍부한 리소스를 통해 새로운 개발자가 JavaScript를 사용한 풀 스택 개발을 배울 수 있는 좋은 방법입니다.
게다가 MongoDB, Express, React 또는 Node.js가 곧 사라지는 것도 아닙니다. 모두 여전히 진화하고 개선되고 있습니다.
그래서 한번 시도해 보세요! (아마?)
그렇다면 MERN 스택은 여전히 유효한가요? 물론입니다. 하지만 주의할 점이 있습니다. 더 이상 유일한 플레이어는 아니지만 특정 프로젝트 및 사용 사례에 대한 확실한 선택으로 남아 있습니다. 전체 스택에서 JavaScript 지식을 활용하려는 개발자에게 특히 좋습니다.
그러나 모든 기술 결정과 마찬가지로 프로젝트의 구체적인 요구 사항을 평가하는 것이 중요합니다. 다른 스택이 어떻게 비교되는지 궁금하거나 토론에 참여하고 싶다면 Code-clash.net에서 스택 전쟁과 최신 개발 동향에 대한 더 많은 통찰력을 확인하세요.
MERN 팀이든, JAMstack 팀이든, 아니면 다른 팀이든 관계없이 중요한 것은 작업에 적합한 도구를 찾는 것입니다.
위 내용은 MERN 스택은 여전히 유효합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!