코인베이스, SEC와 진행 중인 법적 싸움에서 중간 항소 요청

이 요청은 거의 7개월 전인 4월에 Coinbase가 처음 제출한 내용에 따른 것입니다. Coinbase는 항소 법원에서 신청서를 검토하는 것을 목표로 합니다

Coinbase는 2차 시장 디지털 자산 거래에 Howey Test 적용을 놓고 미국 증권거래위원회(SEC)와 현재 진행 중인 법적 공방 중 중간 항소를 법원에 요청했습니다.

이는 증권 분류를 결정하는 중요한 표준인 Howey 테스트의 적용을 항소 법원에 검토하도록 요청한 Coinbase의 4월 최초 제출에 따른 것입니다.

Coinbase는 10월 4일 Katherine Polk Failla 판사에게 중간 항소 요청을 갱신하는 새로운 서한을 제출했습니다. 이는 SEC가 리플 사건에 대해 항소장을 제출한 이후에 나온 것으로, 이 판결은 대법원 판례 및 증권 규정에 위배된다고 주장합니다.

Coinbase는 SEC의 항소와 동시에 자체 항소가 2차 순회까지 진행되어야 한다고 주장합니다. 거래소에 따르면, 이러한 조정을 통해 법원은 SEC의 법률 전략에 대해 보다 포괄적인 시각을 갖게 될 것입니다.

거래소는 중간 항소 요청을 승인하면 제2순회법원이 SEC의 소송 접근 방식을 완전히 이해하게 될 것이라고 주장합니다. 회사에 따르면 최근 SEC가 자신의 입장이 '혼란'을 초래했다고 인정했기 때문에 이는 필수적이라고 합니다.

“SEC는 Howey의 2차 시장 디지털 자산 거래 적용으로 제시된 문제가 '업계 전반에 걸쳐 중요'하다는 점을 인정했으며 이제 Ripple에 대한 항소를 통해 재확인했습니다."라고 Coinbase는 주장했습니다.

Coinbase는 또한 Howey 테스트를 디지털 자산 제공에 적용한 하급 법원 판결을 뒤집은 LBRY 사건에서 Second Circuit의 최근 결정을 강조합니다. Coinbase는 이번 결정이 중간 항소 요청을 더욱 뒷받침한다고 주장합니다.

“LBRY에 대한 Second Circuit의 최근 결정은 또한 Howey의 디지털 자산 적용에 대한 Second Circuit의 지침이 필요하다는 점을 강조합니다.”라고 거래소는 밝혔습니다.

암호화폐 변호사 제임스 머피(James Murphy)는 코인베이스의 법률 전략에 대해 논평하며 법원이 원래 신청에 대한 판결을 지연한 것에 대해 놀라움을 표시했습니다. 그러나 그는 Ripple 사건에 대한 SEC의 항소가 앞으로 Coinbase의 주장을 강화할 수 있다고 믿습니다.

“Failla 판사가 지난 4월에 제출된 Coinbase의 중간 항소에 대한 원래 신청에 대해 판결을 내리지 않았다는 것은 놀라운 일입니다. 이러한 동의는 일반적으로 매우 빠르게 결정됩니다. Ripple에 대한 SEC의 호소는 Coinbase의 주장을 강화했습니다.”라고 Murphy는 말했습니다.

위 내용은 코인베이스, SEC와 진행 중인 법적 싸움에서 중간 항소 요청의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!