>  기사  >  리플(XRP) 법적 싸움은 SEC 파일의 항소 통지로 새로운 전환을 맞이합니다.

리플(XRP) 법적 싸움은 SEC 파일의 항소 통지로 새로운 전환을 맞이합니다.

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2024-10-05 07:38:20434검색

리플 랩스와 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 오랜 법적 공방이 새로운 국면을 맞이했습니다. 2024년 10월 2일, SEC는 Analisa Torres 판사의 판결에 대해 항소장을 제출했습니다.

리플(XRP) 법적 싸움은 SEC 파일의 항소 통지로 새로운 전환을 맞이합니다.

미국 증권거래위원회(SEC)는 지난 10월 2일 리플 사건에서 아날리사 토레스(Analisa Torres) 판사의 판결에 대해 항소장을 제출했다. SEC는 아직 양식 C를 제2순회법원에 제출하지 않았다. 이는 SEC의 항소에 대해 구체적으로 설명하고 판결의 어떤 부분에 이의를 제기하는지 명시합니다.

이는 SEC의 항소 내용을 구체적으로 설명하고 판결의 어떤 부분에 이의를 제기하는지 명시하기 때문에 필수적입니다. 암호화폐 저널리스트인 Eleanor Terrett에 따르면 SEC는 곧 이 양식을 제출해야 Ripple이 어떻게 대응할지 결정할 수 있습니다. Ripple은 SEC의 결정에 이의를 제기하기로 선택한 경우 10월 3일부터 14일 이내에 교차 항소를 제기할 수 있습니다.

?NEW: @SECGov는 아직 제2순회법원에 양식 C를 제출하지 않았으며, 이를 통해 그들이 호소하는 내용이 정확히 무엇인지 자세히 알 수 있습니다. @Ripple이 진행 방법을 알 수 있도록 즉시 작업을 수행해야 합니다. Ripple은 원하는 경우 오늘부터 14일 이내에 교차 항소를 제기할 수 있습니다.

양식 C: pic.twitter.com/IomvRZXw9N

리플의 위험은 무엇인가요?

Ripple의 CEO인 Brad Garlinghouse는 X에 대한 항소에 대해 해당 조치가 "비합리적"이라고 응답했습니다. 그러나 그는 리플이 해당 사건을 계속해서 변호할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다. 그는 또한 XRP가 증권이 아니라는 판결이 여전히 유효하다고 언급했습니다. 그는 X의 게시물에서 다음과 같이 언급했습니다.

“Gensler와 SEC가 합리적이었다면 오래 전에 이 사건에서 손을 댔을 것입니다. 이는 확실히 투자자를 보호하지 못했고 대신 SEC의 신뢰성과 평판을 손상시켰습니다.”

Ripple의 수석 변호사인 Stuart Alderoty도 이 문제에 대한 자신의 생각을 공유합니다. 그는 SEC의 항소 결정이 실망스러웠지만 예상치 못한 일은 아니었다고 말했습니다.

그는 리플이 대규모 기관 투자자에 대한 XRP 판매가 불법으로 간주된다는 법원 판결에 이의를 제기하는 항소도 고려하고 있다고 언급했습니다. Ripple이 이를 진행하면 두 항소가 결합되어 사건 해결이 더욱 지연될 수 있습니다.

항소 이후 XRP 가격은 11% 하락했습니다. 가격이 소폭 회복됐지만 XRP 고래들 사이에는 불확실성이 있는 것으로 보인다. 보도 당시 암호화폐는 지난 24시간 동안 10% 하락한 0.52달러에 거래되었으며 일일 거래량은 53% 하락한 15억 1천만 달러를 기록했습니다.

위 내용은 리플(XRP) 법적 싸움은 SEC 파일의 항소 통지로 새로운 전환을 맞이합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.