>  기사  >  기술 주변기기  >  AI 체커는 쓸모가 없으며, 이 5가지 예가 그 이유를 증명합니다.

AI 체커는 쓸모가 없으며, 이 5가지 예가 그 이유를 증명합니다.

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2024-10-05 06:03:021086검색

당신이 전문 작가이든, 에세이를 자주 쓰는 학생이든, 단지 100% AI로 생성된 것으로 표시되기 위해 AI 감지기를 통해 작품을 실행하는 데 지쳤을 것입니다. 다행스럽게도 AI 체커가 항상 신뢰할 수 있는 것은 아니며 다음 다섯 가지 예가 그 이유를 보여줍니다.

1 방금 AI에게 작성하도록 요청한 단락

AI 체커가 100% 정확하다면 ChatGPT에서 제작한 콘텐츠는 100% AI 생성으로 표시해야겠죠?

그래서 바로 이것을 테스트해 보기로 했습니다. 몇 번의 시도가 필요했으며, 그 이유를 밝히겠습니다. 많은 시간 동안 ChatGPT의 콘텐츠는 70%~100% AI 생성으로 표시되었습니다. 하지만 예상대로 몇 번 시도한 끝에 ChatGPT에서 생성된 텍스트는 100% 사람이 작성한 것으로 나타났습니다.

예를 들어 ChatGPT에 iPhone 15 Pro 카메라에 대한 대화 문단을 작성해 달라고 요청했습니다. 가장 진보되고 신뢰할 수 있는 ChatGPT, GPT4 및 AI 콘텐츠 탐지기라고 주장하는 ZeroGPT를 통해 보낸 응답을 실행했습니다.

물론, 예상했던 대로 ZeroGPT에서는 텍스트가 100%라고 보고했습니다. 인간이 쓴 것. 아래에 스크린샷을 첨부했습니다. 화면 한쪽에서는 ChatGPT에게 iPhone 15 Pro의 카메라에 대한 문단을 작성하도록 요청하는 모습이 보이고, 다른 쪽에서는 똑같은 응답이 AI 감지기에 붙여넣어지고 있는 모습이 보입니다.

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

생각해 보세요. AI가 제작한 콘텐츠가 사람이 작성한 것으로 표시될 수 있다면 상황이 역전되었을 때 결과를 정말 신뢰할 수 있습니까?

2 미국 독립선언문

미국 독립선언서는 1776년 7월 4일 대륙회의에서 채택되었습니다. 즉, 거의 250년 전에 작성된 것입니다.

문서 초안을 작성한 토마스 제퍼슨이 시간을 내지 않는 한 -여행 능력으로 인해 AI가 미국 독립 선언서를 작성할 수 있는 방법은 없습니다. 흥미롭게도 ZeroGPT는 다르게 생각하고 AI가 전체 문서의 97.75%를 생성했다고 제안합니다. 일리가 있게 만드세요!

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

3 성경

히브리어 성경은 독립선언보다 약 1,676년 앞선 서기 100년경에 완성되었습니다. ZeroGPT와 같은 AI 감지기는 잘 알려진 문헌이나 역사적 텍스트를 AI 생성으로 표시하는 경우가 많습니다. 이러한 작업이 AI 모델에 영향을 미치기 때문입니다.

그럼에도 불구하고, 성경의 텍스트를 ZeroGPT에 입력하면 100% AI- 생성된 경고는 콘텐츠 탐지기를 완전히 신뢰할 수 없음을 보여줍니다.

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

4 Moby Dick

Herman Melville이 바다에서의 경험을 바탕으로 쓴 Moby-Dick은 1851년에 처음 출판되었습니다. AI가 등장하기 전. ZeroGPT를 통해 유명한 첫 번째 장의 발췌문을 실행해 보니 88.24%가 AI로 작성된 것으로 표시되었습니다.

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

이 결과는 AI 모델이 영향을 받는다는 점을 고려하면 특별히 놀랍지는 않았습니다. 이와 같은 고전 문헌에서 AI로 잘못 분류된 잘 알려진 텍스트는 여전히 중요한 문제를 강조하며 콘텐츠 탐지기가 얼마나 신뢰할 수 없는지 보여줍니다.

5 Apple 최초의 iPhone 보도 자료

물론입니다. AI 모델은 셰익스피어, 모비딕과 같은 고전 문학을 포함한 광범위한 텍스트에 대해 훈련됩니다. 이것이 Moby Dick을 콘텐츠 탐지기를 통해 실행할 때 AI로 잘못 식별될 수 있는 이유를 설명할 수 있지만, Apple의 보도 자료가 AI 모델을 훈련하는 데 사용되었을지 의심스럽습니다.

실행하는 대신 탐지기를 통한 Apple의 최신 보도 자료를 통해 저는 Apple의 뉴스룸 아카이브를 뒤져보았고 iPhone에 대한 Apple의 최초 보도 자료를 발견했습니다. 보도자료 전체를 ZeroGPT에 그대로 붙여넣었는데 89.77%가 AI로 생성된 것으로 감지되었습니다.

AI Checkers Are Useless, and These 5 Examples Prove Why

제목과 한두 문단을 제외한 나머지 텍스트는 AI로 강조 표시되었습니다.

대체로 테스트를 실행할 수 있는 AI 텍스트 감지기가 많이 있습니다. 그러나 결론은 AI 콘텐츠 탐지기가 작동하지 않는다는 것입니다. 이는 궁극적으로 AI가 생성한 텍스트를 찾아내는 것이 훨씬 더 어렵다는 것을 의미하지만, 전적으로 AI가 작성한 텍스트는 주의 깊게 읽는 것만으로도 여전히 인식될 수 있다고 믿습니다.

위 내용은 AI 체커는 쓸모가 없으며, 이 5가지 예가 그 이유를 증명합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.