비트코인 채굴 회사인 프로톤(Proton)은 비트코인의 사업을 훔치는 것을 거부하고 소송 해고를 요구합니다.

이번 분쟁은 전 Swan 직원이 이끄는 Proton이 광산 사업을 훔쳤다는 Swan의 주장을 중심으로 이루어졌습니다.

비트코인 채굴업체 프로톤 매니지먼트(Proton Management)는 최근 소송을 통해 스완 비트코인(Swan Bitcoin)이 제기한 주장에 대해 프로톤이 스완(Swan)의 채굴 사업을 훔쳤다는 주장을 단호히 부인하고 있다.

이 분쟁은 지난 8월 스완에서 퇴사 물결이 일면서 많은 직원이 프로톤에 합류하면서 불거졌다. 스완은 전 스완 직원들이 이끄는 프로톤이 스완의 광산 사업을 인수하려는 계략을 펼쳤다고 주장하며 9월 25일 소송을 제기했다.

그러나 프로톤은 이제 스완의 주장은 근거가 없다며 사건 기각을 촉구하고 있습니다. 프로톤은 9월 30일 스완의 주장에 “치명적 결함이 있다”며 소송 기각 신청을 냈다.

프로톤 주장의 핵심에는 애당초 스완이 “광업 사업을 하지 않는다”는 주장이 있다. Proton은 문제의 비트코인 ​​채굴 사업인 2040 Energy가 스테이블코인 발행사인 Tether의 자금 지원을 받은 별도의 법인이라고 주장합니다.

Proton에 따르면 Swan은 2040 Energy에서 소수 지분만을 보유하고 있으며 회사의 조치는 2040 Energy에서 Swan의 지분 가치를 보존하거나 심지어 높일 수 있기 때문에 실제로 Swan에게 유익합니다.

프로톤은 스완의 법적 조치를 '매복에 의한 소송'으로 규정하며, 스완의 실제 동기는 전직 직원을 폄하하고 테더와의 별도 분쟁에서 영향력을 행사하려는 것임을 암시합니다.

기각 동의는 또한 독점 정보 및 영업 비밀 도난에 대한 Swan의 주장을 다루고 있습니다. Proton은 Swan의 고소장에 언급된 정보 중 실제로 Swan의 소유인지 여부에 대해 의문을 제기하며 해당 정보가 2040 Energy의 자산일 수 있음을 시사합니다.

법적 공방은 지난 9월 25일 스완이 캘리포니아 법원에 소송을 제기하면서 시작됐다. 불만 사항에는 Swan의 전 사업 개발 책임자인 Michael Holmes가 Proton의 "주도자"로 지정되었습니다. 또한 Swan의 전 최고 투자 책임자이자 광산 책임자인 Raphael Zagury가 Proton의 CEO로 확인되었습니다.

Swan은 8월에 사직서가 쇄도하여 놀랐다고 주장하며, 현재 많은 퇴사 직원이 Proton에서 근무하고 있습니다. 그러나 이들 전직 Swan 직원들은 Swan의 "경영 부실"로 인해 사임하게 되었으며, 이는 2040 Energy의 운영 및 성장 전망에 부정적인 영향을 미쳤다고 반박합니다.

스완은 소송에서 여러 가지 구제책을 모색하고 있습니다. 여기에는 Swan의 비트코인 ​​채굴 사업 중단을 방지하기 위한 Proton에 대한 영구 금지 명령이 포함됩니다.

Swan은 또한 전직 직원들이 도난당한 장비와 기밀 자료를 반환하도록 법원에 요청했습니다. 또한 스완은 배심원 재판을 요청했으며 재판 기간 동안 결정될 손해 배상을 요구하고 있습니다.

Proton의 답변은 또한 캘리포니아 법원이 영국령 버진 아일랜드에 편입된 Proton에 대한 대인 관할권이 부족하다고 주장하면서 관할권 문제를 제기합니다. 이러한 법적 전문성은 잠재적으로 사건의 진행에 영향을 미칠 수 있습니다.

현재 스완은 프로톤의 기각 요청에 공개적으로 응답하지 않았습니다. 암호화폐 커뮤니티에서는 이 사건의 결과가 빠르게 진화하는 디지털 자산 산업에서 회사와 전직 직원 간의 분쟁을 처리하는 방식에 영향을 미칠 수 있기 때문에 이 사건을 면밀히 관찰하고 있습니다.

위 내용은 비트코인 채굴 회사인 프로톤(Proton)은 비트코인의 사업을 훔치는 것을 거부하고 소송 해고를 요구합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!