크라켄은 SEC의 권한을 거부하고 암호화폐 자산 분쟁을 해결하기 위해 배심원 재판을 요구합니다.

9월 12일 법원에 제출된 서류에 따르면 크라켄은 미국 증권거래위원회(SEC)의 소송에 대응하여 배심원 재판을 요청했습니다.

월요일 법원에 제출된 서류에 따르면 크라켄은 미국 증권거래위원회(SEC)가 미등록 증권 제공 혐의로 암호화폐 거래소를 상대로 제기한 소송에 대응하여 배심원 재판을 신청했습니다.

이러한 발전은 크라켄이 미등록 증권 거래소를 운영했다는 주장을 중심으로 한 SEC의 소송을 기각하려는 크라켄의 제안을 지난달 연방 판사가 거부한 이후에 나온 것입니다.

Kraken은 신고서에서 불법 활동을 부인하고 암호화폐 산업에 대한 SEC의 접근 방식을 비난했습니다.

거래소는 규제 당국과 협력하려는 시도를 강조했으나 저항에 부딪혔습니다.

"Kraken은 등록이 가능하도록 SEC와 협력하려고 노력했습니다."라고 서류에는 적혀 있습니다. "그러나 업계의 노력은 모든 단계에서 방해를 받았습니다. 대신 SEC가 집행 권한을 두고 자매 규제 기관과 싸우는 전략을 추구하기로 결정했기 때문입니다. 위원장은 이를 인정하지 않았습니다."

또한 Kraken은 소송이 제기될 때까지 SEC가 어떤 디지털 자산을 "투자 계약"으로 간주했는지 몰랐다고 주장합니다. 규제 기관은 암호화폐 플랫폼에서 거래되는 이러한 디지털 자산을 증권으로 분류했습니다: ADA, ALGO, ATOM, FIL, FLOW, ICP, MANA, MATIC, NEAR, OMG 및 SOL.

크라켄은 또한 법원이 이미 이를 기각했다고 주장하며 SEC의 용어인 '암호자산 증권'에 대해 이의를 제기했습니다.

“SEC는 Kraken에 대한 투자 계약이 체결된 것으로 의심되는 거래는 없다고 지적했습니다.”라고 서류에는 적혀 있습니다. "디지털 자산 자체는 주식, 채권 또는 의회가 SEC 규제의 적용을 받는다고 밝힌 기타 ​​금융 자산에 대한 권리와 의무를 전혀 수행하지 않기 때문에 투자 계약이 될 수 없습니다."

따라서 크라켄은 불법행위에 대해 단호히 부인했습니다.

Kraken은 또한 증권거래소법의 특정 조항에 따라 자사 사업을 규제하는 SEC의 권한에 의문을 제기했습니다. 거래소는 디지털 자산은 증권이나 투자 계약의 자격이 없으므로 크라켄에서 이러한 자산을 거래하는 것은 거래소법을 위반하지 않는다고 주장했습니다.

또한 Kraken은 SEC가 자신의 행위가 불법이라는 적절한 통지를 제공하지 않아 거래소의 적법 절차 권리를 침해했다고 주장했습니다.

“법에 따른 Kraken의 의무에 대한 명확성과 공정한 통지가 부족하고, 원고의 법 해석에 대한 명확성과 공정한 통지가 부족하여 Kraken은 자신의 행위가 금지되었다는 공정한 통지가 부족했습니다.” 팀이 논쟁을 벌였습니다.

위 내용은 크라켄은 SEC의 권한을 거부하고 암호화폐 자산 분쟁을 해결하기 위해 배심원 재판을 요구합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!