>웹3.0 >암호화폐 거래소 크라켄(Kraken), 배심원 재판 요구, SEC의 미등록 증권 주장에 반발

암호화폐 거래소 크라켄(Kraken), 배심원 재판 요구, SEC의 미등록 증권 주장에 반발

WBOY
WBOY원래의
2024-09-14 03:15:10994검색

캘리포니아 북부 지역에서 제기된 법적 싸움은 Kraken이 연방 증권법에 따라 브로커, 거래소 또는 정보 교환소로 등록하지 않았다는 혐의에 직면하면서 발생했습니다. 이 혐의는 거대 암호화폐 기업인 Binance와 Coinbase에서도 동일하게 제기되었습니다.

암호화폐 거래소 크라켄(Kraken), 배심원 재판 요구, SEC의 미등록 증권 주장에 반발

암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)이 미국 증권거래위원회(SEC)가 진행 중인 소송에 대해 배심원 재판을 요구하며 해당 기관의 주장에 맞서고 있다.

법적 공방의 최근 동향을 요약해 보겠습니다.

법적 싸움은 Kraken이 연방 증권법에 따라 브로커, 거래소 또는 정보 교환소로 등록하지 않았다는 SEC의 주장에서 비롯되었습니다. 기관은 또한 거래소가 여러 암호화폐 형태로 미등록 증권을 제공 및 판매하고 있다고 비난했습니다.

SEC의 주장에 대해 크라켄은 월요일 소송이 제기된 캘리포니아 북부 지방법원에 배심원 재판을 요구하는 신청을 제출했습니다. 거래소는 SEC의 주장에 대해 18건의 법적 방어도 제시했습니다.

Kraken의 방어는 플랫폼에서 제공되는 토큰과 같은 디지털 자산이 증권법 및 거래법에 따라 증권으로 명시적으로 정의되지 않는다는 주장에 크게 좌우됩니다.

Kraken에 따르면 이러한 명확한 지정이 없다는 것은 해당 거래소가 SEC에 등록할 의무가 없다는 것을 의미합니다.

Kraken은 제출서에서 디지털 자산 자체는 일반적으로 SEC가 규제하는 금융 자산의 권리와 의무를 수행하지 않기 때문에 "투자 계약이 될 수 없다"고 밝혔습니다.

Kraken은 또한 마진 거래 및 장외 데스크와 같은 서비스 제공을 인정했지만 이러한 서비스가 플랫폼을 증권 거래소로 분류한다는 주장을 반박했습니다.

게다가 거래소는 SEC가 "적법한 절차와 공정한 통지 없이" 조치를 취함으로써 권한을 초과했다고 비난했습니다.

Kraken은 심지어 SEC가 고소장을 제출하기 전에 충분한 통지나 의견을 청취할 기회를 제공하지 못했다고 주장하며 규제 조치가 거래소의 수정헌법 제1조 권리를 침해했다고 주장하기도 했습니다.

Kraken을 상대로 한 소송은 암호화폐 산업에 대한 광범위한 규제 단속의 일환입니다.

2024년 SEC는 이미 암호화폐 기업에 기록적인 벌금을 부과했으며, 벌금은 전년 대비 3,000% 이상 급증했습니다.

이러한 벌금 급증은 Terraform Labs와의 역사적인 45억 달러 합의로 인해 더욱 두드러지며, 2024년은 암호화폐 부문에서 가장 많은 처벌을 받는 해가 되었습니다.

위 내용은 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken), 배심원 재판 요구, SEC의 미등록 증권 주장에 반발의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.