SEC는 최근 Binance, Binance.US 및 공동 창립자 Changpeng Zhao에 대한 원래 불만 사항을 수정해 달라는 요청을 제출했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)는 Binance, Binance.US 및 공동 창립자 Changpeng "CZ" Zhao와의 진행 중인 법적 싸움에서 원래 고소장을 수정하라는 신청을 제출했습니다. 이 업데이트된 제출은 최근 지방 법원이 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)의 유사한 주장을 기각하려는 시도를 거부한 이후에 나온 것입니다.
폭격적인 폭로로 SEC는 솔라나(SOL), 카르다노(ADA), 폴리곤(MATIC)을 포함한 10개의 주요 암호화폐 토큰이 유가 증권으로 간주된다는 주장을 철회했습니다. 이는 규제 기관의 입장이 크게 바뀌었음을 의미합니다.
이러한 변경은 SEC의 광범위한 정의가 상당한 사법적 반발에 직면했던 Kraken 사건의 최근 법원 결정에 대한 대응으로 이루어졌습니다. 업데이트된 고소장의 목적은 이전의 오해를 바로잡고 법원의 판결에 부합하는 것입니다.
새로 제출된 문서에는 제안된 수정된 신고서의 수정된 버전이 포함되어 있어 변경된 내용을 정확하게 보여줍니다. SEC는 수정된 입장에 대한 맥락과 명확성을 제공하기 위해 Kraken 사건의 법원 명령도 포함시켰습니다.
Coinbase CLO, X에 대한 SEC 제출에 응답
Coinbase의 최고 법률 책임자인 Paul Grewal은 X에 대한 SEC의 제출에 신속하게 응답하여 업데이트된 불만 사항에서 중요한 메모를 지적했습니다. Grewal은 SEC가 특정 토큰을 증권으로 혼동했을 수 있음을 인정했다고 강조했습니다. 이는 SEC의 입장이 크게 바뀌었음을 의미합니다.
"SEC는 마침내 1/ "암호자산 담보"가 날조된 용어이고 2/ "암호자산 담보"가 투자 계약임을 입증하기 위해 SEC는 "계약, 기대, 그리고 이해"? 이제 @SECgov가 이를 인정할 때가 왔다고 생각하세요… https://t.co/iJIYTnNvxs pic.twitter.com/E58Pft7irc"
한편 Ripple의 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty는 제출된 서류에 대해 논평하면서 이더리움(ETH)이 SEC의 조사를 피한 것처럼 보이지만 10개의 토큰은 여전히 규제 문제에 직면해 있다고 말했습니다.
"SEC는 대법원 판결 이후 ETH가 더 이상 증권이라고 부를 수 없다는 사실을 마침내 깨달은 것 같습니다. 하지만 이 목록(X)에 있는 토큰은 여전히 SEC의 과잉 통제 대상입니다. 하지만 걱정하지 마세요. SEC는 이러한 자산이 투자 계약으로 판매된다고 계속 주장할 것이며 이에 대한 규제 집행을 추구할 것입니다. SEC에 따르면 토큰이 번성하는 커뮤니티와 사용 사례에 따라 완벽하게 기능하고 분산되어 있다는 사실에 주의를 기울이지 마십시오. 중요하지 않습니다. 오직 '투자 계약'에 대한 정의만이 중요합니다. 그리고 그들은 암호화폐에 대한 마녀 사냥을 계속하기 위해 그 정의를 사용할 것입니다."
그러나 SEC는 이러한 자산이 투자 계약으로 판매되었다고 계속 주장하며 이에 대한 규제 집행을 추진할 예정입니다.
위 내용은 SEC, 암호화폐 증권에 대한 실수 인정의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!