찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼React&#s useCallback Hook 탐색: 심층 분석

Exploring React

React 애플리케이션은 특히 크기와 복잡성이 증가함에 따라 최고의 성능이 필요합니다. 이전 기사에서는 계산된 값을 메모하고 불필요한 재계산을 방지하기 위한 핵심 후크인 useMemo를 살펴보았습니다. useMemo에 익숙하지 않거나 다시 이해하고 싶은 경우 "React의 useMemo 이해"는 이해력을 높이고 애플리케이션 효율성을 최적화하는 데 유용한 통찰력을 제공합니다. 이 기사를 확인하면 성능 향상을 위한 탄탄한 기초와 실용적인 팁을 얻을 수 있습니다.

이 기사에서는 useMemo의 형제 후크인 useCallback에 초점을 맞추고 이것이 React 구성 요소를 최적화하는 데 어떻게 기여하는지 살펴보겠습니다. useMemo는 일반적으로 함수 결과를 메모하는 데 사용되는 반면, useCallback은 전체 함수를 메모하도록 설계되었습니다. 기능과 useMemo와의 차이점을 자세히 살펴보겠습니다.

useCallback이란 무엇입니까?

기본적으로 useCallback은 종속성이 변경되지 않는 한 모든 렌더링에서 동일한 함수 인스턴스가 반환되도록 함수를 메모하는 React 후크입니다. 이렇게 하면 불필요한 함수 재생성을 방지할 수 있으며, 이는 함수를 하위 구성 요소에 소품으로 전달할 때 특히 유용합니다.

기본적인 예는 다음과 같습니다.

import React, { useState, useCallback } from 'react';

function Parent() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const handleClick = useCallback(() => {
    console.log("Button clicked!");
  }, []);

  return (
    <div>
      <button onclick="{handleClick}">Click me</button>
      <p>You've clicked {count} times</p>
    </div>
  );
}

이 예에서는 handlerClick이 메모되었습니다. 종속성이 없으면 구성 요소가 마운트 해제되지 않는 한 다시 생성되지 않습니다. useCallback이 없으면 이 함수는 논리가 변경되지 않은 경우에도 렌더링할 때마다 다시 생성됩니다.

useCallback은 useMemo와 어떻게 다릅니까?

useCallback이 함수를 메모한다면, useMemo는 함수 실행 결과를 메모합니다. 따라서 불필요한 계산이나 작업을 피하는 데에만 관심이 있다면 useMemo가 더 적합할 수 있습니다. 그러나 렌더링할 때마다 새로운 함수 참조가 전달되는 것을 방지하려면 useCallback을 사용하는 것이 좋습니다.

useCallback 사용 사례

  1. 하위 구성요소의 불필요한 재렌더링 방지 useCallback의 일반적인 시나리오는 함수를 하위 구성 요소에 소품으로 전달하는 경우입니다. React는 새 함수 참조가 전달되는 경우를 포함하여 prop이 변경되면 하위 구성 요소를 다시 렌더링합니다. useCallback을 사용하면 종속성이 변경되지 않는 한 동일한 함수 인스턴스가 전달됩니다.
import React, { useState, useCallback } from 'react';

function Child({ onClick }) {
  console.log("Child component rendered");
  return <button onclick="{onClick}">Click me</button>;
}

export default function Parent() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  const handleClick = useCallback(() => {
    console.log("Button clicked!");
  }, []);

  return (
    <div>
      <child onclick="{handleClick}"></child>
      <button onclick="{()"> setCount(count + 1)}>Increase count</button>
    </div>
  );
}

여기에는 부모 구성 요소의 상태가 변경될 때 하위 구성 요소가 불필요하게 다시 렌더링되는 것을 방지하기 위해 HandleClick 함수가 메모되어 있습니다. useCallback이 없으면 매번 새 함수 참조가 전달되므로 하위 구성요소는 상위 구성요소가 변경될 때마다 다시 렌더링됩니다.

useMemo와 어떻게 다른가요?

비슷한 시나리오에서는 일부 함수 논리(함수 자체가 아님)의 결과를 하위 항목에 전달해야 하는 경우 useMemo가 사용됩니다. 예를 들어 렌더링할 때마다 다시 계산하는 것을 피하기 위해 비용이 많이 드는 계산을 메모합니다.

  1. 목록에서 이벤트 핸들러 처리 구성 요소 목록을 렌더링할 때 useCallback은 React가 렌더링할 때마다 새 이벤트 핸들러를 생성하는 것을 방지하는 데 유용합니다.
import React, { useState, useCallback } from 'react';

function ListItem({ value, onClick }) {
  return 
  • onClick(value)}>{value}
  • ; } export default function ItemList() { const [items] = useState([1, 2, 3, 4, 5]); const handleItemClick = useCallback((value) => { console.log("Item clicked:", value); }, []); return (
      {items.map(item => ( ))}
    ); }

    이 시나리오에서 useCallback은 각 목록 항목에 대해 함수가 불필요하게 다시 생성되는 것을 방지하여 여러 렌더링에서 handlerItemClick 함수가 동일하게 유지되도록 합니다.

    useMemo와 어떻게 다른가요?

    이벤트 핸들러를 전달하는 대신 항목(예: 목록의 값 합계)을 기반으로 결과를 계산하는 경우 useMemo가 더 적합할 것입니다. useMemo는 계산된 값을 메모하는 데 사용되는 반면, useCallback은 기능에만 사용됩니다.

    콜백 사용 모범 사례

    1. 필요할 때만 사용하세요 useCallback의 가장 큰 함정 중 하나는 그것을 과도하게 사용하는 것입니다. 함수가 간단하고 외부 변수에 의존하지 않는다면 메모할 필요가 없을 수도 있습니다. useCallback을 사용하면 상당한 성능 이점을 제공하지 않고 불필요하게 복잡성이 추가됩니다.
    // Unnecessary use of useCallback
    const simpleFunction = useCallback(() => {
      console.log("Simple log");
    }, []);
    

    이런 경우 종속성이나 계산 오버헤드가 없기 때문에 함수를 메모할 필요가 없습니다.

    1. 종속성을 정확하게 유지하세요 useMemo와 마찬가지로 useCallback은 종속성 배열을 사용하여 메모된 함수를 업데이트해야 하는 시기를 결정합니다. 항상 종속성이 함수 내부에 사용된 값을 정확하게 반영하는지 확인하세요.
    const handleClick = useCallback(() => {
      console.log("Clicked with count:", count);
    }, [count]); // `count` is a dependency here
    

    메모된 함수는 필요한 종속성이 생략되면 오래된 값을 사용하므로 버그가 발생할 수 있습니다.

    결론

    useCallback과 useMemo는 모두 React의 성능 최적화를 위한 귀중한 도구이지만 서로 다른 목적으로 사용됩니다. 값비싼 계산 결과를 기억해야 할 때 useMemo를 사용하고, 렌더링 간에 함수 참조가 안정적으로 유지되도록 해야 할 때 useCallback을 사용합니다. 각각의 차이점과 사용 사례를 이해하면 React 애플리케이션을 효과적으로 최적화할 수 있습니다.

    useMemo에 대해 더 자세히 알아보려면 React의 useMemo 이해하기에서 전체 기사를 확인하세요.

    위 내용은 React&#s useCallback Hook 탐색: 심층 분석의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

    성명
    본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
    JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례JavaScript 및 웹 : 핵심 기능 및 사용 사례Apr 18, 2025 am 12:19 AM

    웹 개발에서 JavaScript의 주요 용도에는 클라이언트 상호 작용, 양식 검증 및 비동기 통신이 포함됩니다. 1) DOM 운영을 통한 동적 컨텐츠 업데이트 및 사용자 상호 작용; 2) 사용자가 사용자 경험을 향상시키기 위해 데이터를 제출하기 전에 클라이언트 확인이 수행됩니다. 3) 서버와의 진실한 통신은 Ajax 기술을 통해 달성됩니다.

    JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항JavaScript 엔진 이해 : 구현 세부 사항Apr 17, 2025 am 12:05 AM

    보다 효율적인 코드를 작성하고 성능 병목 현상 및 최적화 전략을 이해하는 데 도움이되기 때문에 JavaScript 엔진이 내부적으로 작동하는 방식을 이해하는 것은 개발자에게 중요합니다. 1) 엔진의 워크 플로에는 구문 분석, 컴파일 및 실행; 2) 실행 프로세스 중에 엔진은 인라인 캐시 및 숨겨진 클래스와 같은 동적 최적화를 수행합니다. 3) 모범 사례에는 글로벌 변수를 피하고 루프 최적화, Const 및 Lets 사용 및 과도한 폐쇄 사용을 피하는 것이 포함됩니다.

    Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성Python vs. JavaScript : 학습 곡선 및 사용 편의성Apr 16, 2025 am 12:12 AM

    Python은 부드러운 학습 곡선과 간결한 구문으로 초보자에게 더 적합합니다. JavaScript는 가파른 학습 곡선과 유연한 구문으로 프론트 엔드 개발에 적합합니다. 1. Python Syntax는 직관적이며 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합합니다. 2. JavaScript는 유연하며 프론트 엔드 및 서버 측 프로그래밍에서 널리 사용됩니다.

    Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스Python vs. JavaScript : 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스Apr 15, 2025 am 12:16 AM

    Python과 JavaScript는 커뮤니티, 라이브러리 및 리소스 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 1) Python 커뮤니티는 친절하고 초보자에게 적합하지만 프론트 엔드 개발 리소스는 JavaScript만큼 풍부하지 않습니다. 2) Python은 데이터 과학 및 기계 학습 라이브러리에서 강력하며 JavaScript는 프론트 엔드 개발 라이브러리 및 프레임 워크에서 더 좋습니다. 3) 둘 다 풍부한 학습 리소스를 가지고 있지만 Python은 공식 문서로 시작하는 데 적합하지만 JavaScript는 MDNWebDocs에서 더 좋습니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

    C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지C/C에서 JavaScript까지 : 모든 것이 어떻게 작동하는지Apr 14, 2025 am 12:05 AM

    C/C에서 JavaScript로 전환하려면 동적 타이핑, 쓰레기 수집 및 비동기 프로그래밍으로 적응해야합니다. 1) C/C는 수동 메모리 관리가 필요한 정적으로 입력 한 언어이며 JavaScript는 동적으로 입력하고 쓰레기 수집이 자동으로 처리됩니다. 2) C/C를 기계 코드로 컴파일 해야하는 반면 JavaScript는 해석 된 언어입니다. 3) JavaScript는 폐쇄, 프로토 타입 체인 및 약속과 같은 개념을 소개하여 유연성과 비동기 프로그래밍 기능을 향상시킵니다.

    JavaScript 엔진 : 구현 비교JavaScript 엔진 : 구현 비교Apr 13, 2025 am 12:05 AM

    각각의 엔진의 구현 원리 및 최적화 전략이 다르기 때문에 JavaScript 엔진은 JavaScript 코드를 구문 분석하고 실행할 때 다른 영향을 미칩니다. 1. 어휘 분석 : 소스 코드를 어휘 단위로 변환합니다. 2. 문법 분석 : 추상 구문 트리를 생성합니다. 3. 최적화 및 컴파일 : JIT 컴파일러를 통해 기계 코드를 생성합니다. 4. 실행 : 기계 코드를 실행하십시오. V8 엔진은 즉각적인 컴파일 및 숨겨진 클래스를 통해 최적화하여 Spidermonkey는 유형 추론 시스템을 사용하여 동일한 코드에서 성능이 다른 성능을 제공합니다.

    브라우저 너머 : 실제 세계의 JavaScript브라우저 너머 : 실제 세계의 JavaScriptApr 12, 2025 am 12:06 AM

    실제 세계에서 JavaScript의 응용 프로그램에는 서버 측 프로그래밍, 모바일 애플리케이션 개발 및 사물 인터넷 제어가 포함됩니다. 1. 서버 측 프로그래밍은 Node.js를 통해 실현되며 동시 요청 처리에 적합합니다. 2. 모바일 애플리케이션 개발은 재교육을 통해 수행되며 크로스 플랫폼 배포를 지원합니다. 3. Johnny-Five 라이브러리를 통한 IoT 장치 제어에 사용되며 하드웨어 상호 작용에 적합합니다.

    Next.js (백엔드 통합)로 멀티 테넌트 SAAS 애플리케이션 구축Next.js (백엔드 통합)로 멀티 테넌트 SAAS 애플리케이션 구축Apr 11, 2025 am 08:23 AM

    일상적인 기술 도구를 사용하여 기능적 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램 (Edtech 앱)을 구축했으며 동일한 작업을 수행 할 수 있습니다. 먼저, 다중 테넌트 SaaS 응용 프로그램은 무엇입니까? 멀티 테넌트 SAAS 응용 프로그램은 노래에서 여러 고객에게 서비스를 제공 할 수 있습니다.

    See all articles

    핫 AI 도구

    Undresser.AI Undress

    Undresser.AI Undress

    사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

    AI Clothes Remover

    AI Clothes Remover

    사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

    Undress AI Tool

    Undress AI Tool

    무료로 이미지를 벗다

    Clothoff.io

    Clothoff.io

    AI 옷 제거제

    AI Hentai Generator

    AI Hentai Generator

    AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

    뜨거운 도구

    MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU

    MinGW - Windows용 미니멀리스트 GNU

    이 프로젝트는 osdn.net/projects/mingw로 마이그레이션되는 중입니다. 계속해서 그곳에서 우리를 팔로우할 수 있습니다. MinGW: GCC(GNU Compiler Collection)의 기본 Windows 포트로, 기본 Windows 애플리케이션을 구축하기 위한 무료 배포 가능 가져오기 라이브러리 및 헤더 파일로 C99 기능을 지원하는 MSVC 런타임에 대한 확장이 포함되어 있습니다. 모든 MinGW 소프트웨어는 64비트 Windows 플랫폼에서 실행될 수 있습니다.

    드림위버 CS6

    드림위버 CS6

    시각적 웹 개발 도구

    WebStorm Mac 버전

    WebStorm Mac 버전

    유용한 JavaScript 개발 도구

    ZendStudio 13.5.1 맥

    ZendStudio 13.5.1 맥

    강력한 PHP 통합 개발 환경

    메모장++7.3.1

    메모장++7.3.1

    사용하기 쉬운 무료 코드 편집기