>  기사  >  Rams는 동전 던지기에서 계절을 잃었습니다. NFL이 초과근무 규칙을 바꿔야 할까요?

Rams는 동전 던지기에서 계절을 잃었습니다. NFL이 초과근무 규칙을 바꿔야 할까요?

PHPz
PHPz원래의
2024-09-09 15:16:15864검색

로스앤젤레스 램스는 부상으로 핵심 선수를 연달아 잃고, 홈구장에서 디트로이트 라이온스와 정면 대결을 벌이고, 일요일 밤 축구에서 연장전을 강요하면서 전복되지 않았고 죽지 않았습니다.

Rams는 동전 던지기에서 계절을 잃었습니다. NFL이 초과근무 규칙을 바꿔야 할까요?

로스앤젤레스 램스는 일요일 밤 축구에서 부상을 극복하고 홈 경기장에서 디트로이트 라이온스와 보조를 맞추는 등 많은 싸움을 보여주었습니다. 그러나 용감한 노력에도 불구하고 결정적인 동전 던지기가 결국 Rams의 운명을 결정했습니다.

전반에 두 팀 모두 필드골을 주고받은 뒤, 램스는 3쿼터 후반 거의 7분 정도 걸린 70야드 드라이브에서 마침내 엔드존을 찾았습니다. 그러나 라이온스는 신속하게 대응하여 2분도 안 되는 시간에 55야드를 행진하여 동점골을 기록했습니다.

램스는 계속해서 또 다른 터치다운과 필드골을 기록했지만 라이온스는 4쿼터 후반에 다시 터치다운을 기록하고 필드골 범위로 돌진하면서 속도를 유지했습니다. Rams의 타임아웃이 끝나자 Lions는 경기의 동점인 필드 골을 성공시켜 경기를 연장전으로 보낼 수 있었습니다.

연장전 끝에 라이온스가 동전 던지기에서 승리하고 공을 받기로 결정했습니다. 그들은 거의 모든 플레이에서 David Montgomery를 사용하여 지상 70야드를 주행하여 게임 우승 터치다운을 기록했습니다.

라이온스가 오프닝 소유권을 갖고 램스가 대응할 수 없었기 때문에 램스는 연장전에서 공을 터치할 기회를 얻지 못했습니다. Rams가 동전 던지기에서 승리했거나 오프닝 소유권에 대한 터치다운을 기록했다면 한 팀이 필드 골을 넣거나 다른 팀이 점수를 맞출 때까지 게임은 계속되었을 것입니다.

그러나 라이온스가 첫 점유권을 터치다운했고 램스가 대응할 수 없었기 때문에 라이온스가 게임 승리의 터치다운을 기록하면서 게임이 종료되었습니다.

NFL의 연장전 규칙은 동전 던지기에서 승리한 팀에게 너무 많은 이점을 준다는 주장과 더 많은 흥미를 유발한다는 주장 등 수년간 논쟁의 주제였습니다.

1974년 NFL은 정규 시즌 경기에 연장전 규칙을 채택했습니다. 처음에는 선제골 필드골로 팀이 승리할 수 있었지만 2012년에 이 규칙이 변경되었습니다. 2017년에는 연장전도 15분에서 10분으로 단축되었습니다.

이제 문제는 NFL이 연장전 규정을 다시 바꿀지 여부인 것 같습니다. 한 가지 가능성은 수비를 시작하는 팀에게 터치다운을 포함하여 모든 유형의 공격 점수를 맞출 수 있는 기회를 주는 것입니다.

이렇게 하면 공평한 경쟁의 장을 마련하고 두 팀 모두 게임에서 승리할 수 있는 공평한 기회를 얻을 수 있습니다. 연장전에서 역전승을 거둘 가능성도 있어 팬들에게도 더욱 흥미진진할 것이다.

결국 연장전 규정 변경 여부는 NFL의 몫이다. 하지만 게임을 더욱 공정하고 흥미롭게 만들 방법을 찾고 있다면 두 팀 모두 연장전에서 어떤 유형의 공격 점수도 맞출 수 있는 기회를 주는 것이 좋은 시작점입니다.

위 내용은 Rams는 동전 던지기에서 계절을 잃었습니다. NFL이 초과근무 규칙을 바꿔야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.